Апелляционное определение № 11-149/2021 от 03.06.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 11-149/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2021 об отказе в принятии заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов по судебному приказу ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТЕНТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением взыскании судебных расходов с ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТЕНТ" в размере 10 103 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02.04.2021г. было отказано в принятии заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов.

ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение, в которой заявитель просит его отменить и вынести новое определение.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба ФИО1 рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

25.02.2021г. мировым судьёй судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТЕНТ" задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 01.03.2021г. судебный приказ отменён. 31.03.2021г. представителем ФИО1 – ФИО2 подано заявление о взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02.04.2021г. отказано в принятии заявления о взыскании судебных расходов. 08.04.2021г. представителем ФИО1 – ФИО2 подана частаная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02.04.2021г. Определением мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2021г. частная жалоба оставлена без движения. 13.04.2021г. Вульманом подана исправленная частная жалоба в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02.04.2021г. и вынести новое определение

Оспариваемое определение не может быть отменено по доводам частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.126 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа рассматривается без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В силу ст.129 ГПК РФ судебный приказ отменяется при поступлении возражений, не зависимо от их мотивов.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определение об отмене судебного приказа по своей сути не является решением и выносится не в чьюто пользу, а лишь отменяет вынесенный ранее судебный приказ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение вынесено с соблюдением закона и не может быть отменено по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2021 об отказе в принятии заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов по судебному приказу ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТЕНТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Левинская