Гражданский кодекс часть 1

Апелляционная инстанция Комсомольского районного суда Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Комсомольске-на-Амуре частную жалобу представителя взыскателя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» на определение мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54, от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по договору об образовании, судебных расходов с Кондратьева А. М.,

проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «КнАГУ») обратилось в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору обучения, судебных расходов с должника Кондратьева А.М., указывая на то, что между Учреждением и Кондратьевым А.М.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №инит об образовании на обучение, который в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Должник не в полном объеме оплатил оказанные образовательные услуги, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20616,43 рублей.

Определением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54, от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа возвращено взыскателю на основании п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указано место жительство должника (улица, дом, квартира не указаны).

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель взыскателя обратился в суд с частной жалобой, указав, что в предъявленном заявлении содержатся сведения о месте нахождения и жительстве должника, проходящего военную службу в войсковой части <данные изъяты> в должности <данные изъяты><данные изъяты> и проживающего по месту дислокации войсковой части <адрес>, что соответствует положению п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании ч.2 ст. 333 ГПК Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 124 ГПК РФ следует, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О применении судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.

Как следует из материала по заявлению взыскателя, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Кондратьева А.М. задолженности по договору обучения содержит фамилию, имя и отчество должника, год его рождения, место его нахождения - войсковая часть <данные изъяты><адрес>, где должник проходит военную службу в должности <данные изъяты>.

Таким образом, заявление ФГБОУ ВО «КнАГУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кондратьева А.М. задолженности по договору об образовании по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для его возвращения подателю отсутствовали.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФГБОУ ВО «КнАГУ» заявления на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов с Кондратьева А.М. подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54, от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФГБОУ ВО «КнАГУ» заявления на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по договору об образовании, судебных расходов с Кондратьева А. М., - отменить, направить материал мировому судье судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Пучкина