Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № ... от *** по гражданскому делу ---г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 А. В. об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 А. В. об изменении размера алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка № ... исковые требования ФИО1 к ФИО1 А.В. об изменении размера алиментов удовлетворены частично, мировой судья решил: изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения --- и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ***, со ФИО1 А. В. в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО1 Е. А., *** года рождения; взыскивать со ФИО1 А. В., *** года рождения, уроженца ... края, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: ФИО1 Е. А., *** года рождения и ФИО1 Артёма А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,13 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1080 руб. 17 коп., с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка;

исполнение решения --- и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ***, в части взыскания со ФИО1 А. В. в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО1 Е. А., *** года рождения в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон, прекратить со дня вступления настоящего решения в законную силу; признать утратившим силу решение --- и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ***, и исполнительный лист, выданный на основании этого решения; взыскать со ФИО1 А. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Истица ФИО1 не согласившись с решением мирового судьи в части определения размера алиментов, подала апелляционную жалобу, в которой указывает, увеличение размера алиментов взыскиваемых со ФИО1 А.В. произведенное мировым судьей не соответствует удорожанию жизни, росту минимальной заработной платы и изменению курса рубля. В обоснование данного довода ссылается на то, что ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ предполагает выплату алиментов ответчиком в размере половины прожиточного минимума, что составляет на настоящее время 4 150 рублей, Считает, что вывод суда о том, что определенный им размер алиментов не будет нарушать интересы истца в обеспечении его собственного существования противоречит требованиям ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ. Полагает, что суд при вынесении решения не принял во внимание ее доводов о том, что она имеет низкий доход, а ответчик имеет больший доход, нежели тот, который отражен в его Справке о заработной плате потому как фактически его реальные расходы превышают его доходы.

Просит суд решение мирового судьи СУ № ... от *** в части взыскания алиментов изменить, взыскать со ФИО1 А. В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... в её пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 Е. А., *** и ФИО1 Артёма А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,4 величины прожиточного минимума на каждого ребенка (исходя из того, что один прожиточный минимум для детей равен 8 309 рублей, установленного Постановлением ...----П от *** «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения в ... за 4 квартал 2016 года»), что составляет 3 323 рубля 60 копеек с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей, начиная с момента вступления решения в законную силу до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО1 А.В. в своих письменных возражениях указал, что оспариваемое решение мирового судьи принято с учетом изучения всех, обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу в их совокупности и системной взаимосвязи с учетом интересов всех лиц, участвовавших в деле. Считает решение мирового судьи судебного участка №... от *** законным и обоснованным, просит суд апелляционной инстанции оставить его без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы и просила суд ее удовлетворить.

Представитель истца Сопова В.А. пояснила, что доводы ответчика в суде – это всего лишь способ уйти от ответственности. Он взрослый человек, который должен нести ответственность по содержанию и обеспечению своих детей. Просит суд изменить решение мирового судьи и назначить 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка.

Ответчик ФИО1 А.В. пояснил, что он с первого дня платил алименты. У него имеются все чеки на все товары, которые он покупал ребенку. Он не отказывается от своих обязательств по уплате алиментов, но на данный момент у него нет возможности платить ту сумму, которую просит истец. Он просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.

Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В судебном заседании судом первой инстанции, верно, установлено, что решением, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № ... мировым судьёй судебного участка № ...***, со ФИО1 А. В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 Е. А., *** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно, начиная с *** до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Согласно свидетельства о рождении 1-ДН --- от *** и свидетельства об установлении отцовства 1-ДН --- от ***ФИО1 А. В. является отцом ФИО1 Артёма А..

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Из материалов дела следует, что ответчик имеет постоянное место работы, регулярный заработок, между сторонами не было достигнуто соглашение об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. Данные требования предусмотрены п.п. 12,14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации --- от *** «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», которые определяют, что суд должен исходить при вынесении решений о взыскании алиментов, из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Судом первой инстанции, верно, установлено, что материальное положение ответчика ФИО1 А.В. изменилось, согласно справки о доходах физического лица за 2016 год --- от *** (2-НДФЛ) г., выданной главным бухгалтером ООО ТД «Орион» ФИО2, справки о доходах физического лица за 2017 год --- от *** (2-НДФЛ) г., выданной главным бухгалтером ООО ТД «Орион» ФИО2, ФИО1 А.В. работает в ООО ТД «Орион» с *** и по настоящее время, и его заработная плата составляет 9500 рублей ежемесячно.

В соответствии по ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изменении размера алиментов, подлежат частичному удовлетворению. В данной части решение вынесено законно и обоснованно, в связи, с чем отмене либо изменению не подлежит.

Однако суд не может согласиться с решением мирового судьи в части определения размера увеличения алиментов.

Согласно ст.80 СК РФродители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Мировым судьей постановлено решение о взыскании со ФИО1 А.В., *** года рождения, уроженца ... края, в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей: ФИО1 Е.А., *** года рождения и ФИО1 А.А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,13 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1080 руб. 17 коп., с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка.

При этом мировой судья, верно указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей являются безусловными и не зависят от размеров заработка родителей и от того, удовлетворяют ли родители свои собственные потребности. То есть закон устанавливает, что детей должны содержать оба родителя, и они имеют равные обязанности по содержанию детей.

Однако с выводом мирового судьи о том, взыскание алиментов в таком размере будет соответствовать возможному сохранению детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд не может согласится потому как из материалов дела и пояснений ответчика следует, что ответчику оказывают материальную поддержку его родители. Таким образом, мировой судья, по мнению суда, не учел в полной мере обстоятельства действительного материального и семейного положения ответчика при определении размера увеличения алиментов, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик имеет больший доход, нежели тот, который отражен в его Справке о заработной плате суд полагает обоснованными и не может оставить без внимания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик явно уклоняется от предоставления сведений о доходах для целей уплаты алиментов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении спора суд первой инстанции не применил в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. Что и имеет место быть в данном конкретном случае, потому как взыскание с ответчика алиментов на содержание детей: ФИО1 Е.А., *** года рождения и ФИО1 А.А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,13 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1080 руб. 17 коп., с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка, по мнению суда, идет в разрез с принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни с учетом материального и семейного положения сторон.

При этом суд отклоняет доводы истицы о том, что суд при вынесении решения не принял во внимание ее пояснения о том, что она имеет низкий доход, как не нашедший своего подтверждения, потому как мировой судья указал в решении на недопущение нарушения интересов истца в обеспечении его собственного существования при определении размера алиментов.

С учетом данных обстоятельств, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни с учетом материального и семейного положения сторон, суд пришел к выводу о необходимости изменения размера взысканных с ответчика алиментов одновременно в твердой денежной сумме в сторону увеличения с 0,13 до 0,2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1661 рублей 80 копеек, с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка.

В силу изложенного решение мирового судьи подлежит изменению, а апелляционная жалоба ФИО1 О.Н, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № ... от *** в части частичного удовлетворения требования ФИО1 к ФИО1 А. В. об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения --- и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... от ***, взыскания со ФИО1 А. В. в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО1 Е. А., *** года рождения; взыскивать со ФИО1 А. В., *** года рождения, уроженца ... края, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: ФИО1 Е. А., *** года рождения и ФИО1 Артёма А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,13 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1080 руб. 17 коп., с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка – изменить.

Взыскивать со ФИО1 А. В., *** года рождения, уроженца ... края, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: ФИО1 Е. А., *** года рождения и ФИО1 Артёма А., *** года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 0,2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно (исходя, что один прожиточный минимум для детей равен 8309 рублей, установленного Постановлением ... от ***----п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 4 квартал 2016 год», что составляет 1080 руб. 17 коп., с индексацией алиментов в твердой денежной сумме пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением ..., начиная с момента вступления решения в законную силу, до изменения материального положения сторон или до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № ... от *** в остальной части оставить без изменения.

Апелляционную жалобу истца ФИО1 удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мишин А.А.