Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев материалы по частной жалобе Связной Банк (АО) на определение мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... от ... об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л А:

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., в котором просят вынести судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе пени ... рублей и комиссию по страховым продуктам – ... рублей.

Определением мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района ... от ... в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с тем, что из данного заявления усматривается спор о праве, так как должник вправе оспорить размер штрафных санкций, а соразмерность их назначения подлежит проверке.

Связной Банк (АО) в частной жалобе просит данное определение отменить, мотивируя свои требования тем, что взыскание неустойки по судебному приказу не противоречит п.7 ч.1 ст.127 ГПК РФ.

Рассмотрев, материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановленного определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Действительно, требование о взыскании основного долга и процентов, предусмотренных договором, не является препятствием к вынесению судебного приказа, поскольку положениями п. 6 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания указанной задолженности в порядке приказного производства.

Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Само по себе право суда на уменьшение неустойки (ст. 333 ГК РФ), как и право должника на оспаривание штрафных санкций, не свидетельствует о наличии спора между сторонами договора.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ... N 785-О-О, положения гл. 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Как усматривается из заявления Связной Банк (АО), полная сумма задолженности включает помимо суммы основного долга, неустойки и другой платеж в виде комиссии по страховым продуктам, который хотя и основан на письменной сделке (договоре), но не является бесспорным.

Специфика отношений по кредитному договору имеет существенное юридическое значение для разрешения вопроса о бесспорности заявленных требований и подлежит выявлению в порядке искового производства.

В силу требований ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что из заявления о выдаче судебного приказа и представленных документов усматривалось наличие спора о праве, мировой судья обоснованно отказал Связной Банк (АО) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района от ... оставить без изменения, а частную жалобу Связной Банк (АО) без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

...