Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу Смирнова А. А.овича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08 сентября 2021 года о возврате заявления об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 17.01.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области вынесено решение о взыскании со Смирнова А.А. алиментов в пользу Смирновой У.А. на содержание несовершеннолетних детей – дочери С.Е.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <...> части заработка и (или) иного дохода, с которого предусмотрено алиментное удержание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия детей. Также со Смирова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> части заработка и (или) иного дохода, с которого предусмотрено алиментное удержание.

ДД.ММ.ГГГГСмирнов А.А. обратился к мировому судье с заявлением об исправлении описки в решении суда, полагая, что в резолютивной части решения допущена ошибка, алименты взысканы в размере <...> доли, не учтено, что дети достигают совершеннолетия в разное время и после достижения одним из детей 18-летего возраста размер алиментов подлежащих взысканию на второго ребенка подлежит уменьшения с <...> на <...> часть заработка.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.09.2021г. заявление об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 17.01.2019г. было возвращено Смирнову А.А. Разъяснено право на предъявление иска об изменении размера алиментов в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила.

Не согласившись с таким определением мирового судьи, заявитель подал на него частную жалобу, ссылаясь на то, что резолютивная часть решения мирового судьи от 17.01.2019г. изложена не верно, обращение в суд с иском об уменьшении размера алиментов повлечет дополнительные расходы по уплате государственной пошлины, по оплате услуг по составлению искового заявления. При вынесении решения мировой судья допустил ошибку, не указав в решении на изменение размера алиментов по достижению одним из детей возраста 18 лет. В частной жалобе заявитель просит отменить определение, материал направить мировому судье для рассмотрения вопроса по существу.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

17 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области вынесено решение о взыскании со Смирнова А.А. алиментов в пользу Смирновой У.А. на содержание несовершеннолетних детей – дочери С.Е.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <...> части заработка и (или) иного дохода, с которого предусмотрено алиментное удержание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия детей. Также со Смирнова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> части заработка и (или) иного дохода, с которого предусмотрено алиментное удержание.

Решение суда вступило в законную силу, Смирновым А.А. обжаловано не было.

В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Устранение указанных Смирновым А.А. недостатков, имеющихся в решении суда от 17.01.2019г., вынесенного по иску Смирновой У.А. к Смирнову А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не может быть произведено в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, поскольку повлечет за собой изменение судебного постановления, а в соответствии с требованиями п.1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно п.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в данном случае суд должен решить вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы заявителя частной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08 сентября 2021 года о возврате заявления об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 17.01.2019г., оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий