ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-152/18 от 31.10.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело

Председательствующий: ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием представителей истца Коноваловой Л.А., ответчика Козловского Юрия Владимировича, представителя ответчика Козловской О.В.,

31.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козловского Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске от 04.07.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ «Муравушка» обратилось в суд с иском к Козловскому Ю.В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, указав, что ответчик является членом ТСН СНТ. Отдельный договор о пользовании объектами инфраструктуры, земель общего пользования, другого имущества общего пользования Товарищества между Козловским Ю.В. и ТСН «СНТ «Муравушка» не заключался. С .... Козловский Ю.В. владеет на праве собственности земельным участком , общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер , расположенным в границах ТСН «СНТ «Муравушка». Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 2014 по 2017 год в размере 15 100 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период с 2014 по 2017 в сумме 5 250,00 руб., сумму в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 774,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., а всего взыскать 24 188,60.

В судебном заседании представители истца Нестерова В.В., Коновалова Л.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Козловский Ю.В. и его представитель, действующий по устному ходатайству, Козловская О.В. исковые требования не признали, указав, что земельным участком не пользовались с 2011 года, ФИО8 (теща ответчика) обратилась в правление с просьбой об отказе от земельного участка. Ответчик не является членом СНТ, а ФИО8 поставила правление в известность об отказе от спорного участка. Заявили о пропуске срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка в Советском судебном районе в адрес.... постановлено решение: исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Муравушка» удовлетворить частично. Взыскать с Козловского Ю.В. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Муравушка» (ТСН «СНТ «Муравушка») задолженность по оплате членских взносов за период с 2014 по 2017 год в размере 15 100 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период с 2014 по 2017 в сумме 5250,00 руб., сумму в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 774,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб., а всего взыскать 23 124 (двадцать три тысячи сто двадцать четыре) руб. 00 коп. Взыскать с Козловского Ю.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 36 (тридцать шесть) руб. 50 коп.

Не согласившись с данным решением, Козловским Ю.В. подал апелляционную жалобу на данное решение суда, в котором он выражает несогласие с постановленным решением, просит его отменить, поскольку ответчик не является членом СНТ, осенью 2010 года пользование земельным участком было прекращено, следовательно, со стороны ответчика прекращено пользование объектами инфраструктуры СНТ. Настаивал на применении срока исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Козловский Ю.В., его представитель Козловская Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

В судебном заседании представитель истца ТСН «СНТ «Муравушка» Коновалова Л.А. доводы апелляционной жалобы не признала, просила оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно пп. 6 п. 3 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 5 статьи 12 Устава ТСН «СНТ «Муравушка» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества в полном объеме своевременно уплачивать вступительные, членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и Уставом товарищества, налоги и платежи.

В силу п.2 статьи 19 Устава ТСН «СНТ «Муравушка» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решение общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Как верно установлено судом первой инстанции из анализа представленных доказательств, Козловский Ю.В. является членом ТСН «СНТ «Муравушка». Доказательств тому, что между ответчиком и ТСН «СНТ «Муравушка» заключался договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры стороной ответчика не представлено, следовательно Козловский Ю.В. обязан оплачивать своевременно и в полном объеме установленные общим собранием обязательные платежи.

Истцом заявлен период взыскания обязательных платежей с 2014 года по 2017 год.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленных доказательств, на 2014 решением от .... утверждены членские взносы в размере 3 500 руб., взносы на поливочную воду в размере 80,00 руб. с 1 сотки и целевой взнос на ремонт основного водоканала в размере 3 000 руб. с каждого участка;

на 2015 год решением от .... утверждены членские взносы в размере 3 800 руб., взносы на поливочную воду в размере 85 руб. с 1 сотки;

на 2016 год решением от .... утверждены членские взносы в размере 3 800 руб., взносы на поливочную воду в размере 88 руб. с 1 сотки,

решением от .... утвержден целевой взнос на электрификацию правления в размере 250 руб. с каждого участка,

на 2017 год решением от .... утверждены членские взносы в размере 4 000 руб., взносы на поливочную воду в размере 88 руб. с 1 сотки и целевой взнос на ремонт дороги в размере 1 000 руб. с каждого участка.

Статьей 29 Устава ТСН «СНТ «Муравушка» установлена периодичность внесения членских взносов два раза в год: до 15 мая – 50 %, до 01 июля – 50 % (оставшуюся сумму).

Таким образом, заслуживает внимания довод стороны ответчика о применении срока исковой давности, поскольку обязанность по оплате установленных взносов на 2014 год в размере 6 500 руб. истекла у Козловского Ю.В. .... и .... соответственно, обращение истца в суд последовало ...., установленный законом 3-х летний срок для защиты нарушенного права истек .... и ..... Уважительных причин пропуска срока, ходатайства о его восстановлении сторона истца не представила, довод о том, что направление претензии прерывает течение срока исковой давности не основан на законе, в данной части суд в удовлетворении требований отказывает. Период с 2015 года по 2017 год подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований: расходы на оплату услуг представителя в размере 1 920 руб., почтовые расходы в размере 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 руб.

Положения ст. 330 ГПК РФ предусматривают: основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

Решение мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске подлежит отмене, по делу выносится новое решение: исковые требования СНТ «Муравушка» удовлетворить частично. Взыскать с Козловского Юрия Владимировича в пользу СНТ «Муравушка» задолженность по оплате членских взносов за период 2015-2017 годы в размере 11 600 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период 2015-2017 годов в размере 1 250 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 920 руб., почтовые расходы в размере 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 руб. В удовлетворении остальной части иска ТСН «СНТ «Муравушка» отказано.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске отменить, постановить по делу новое решение: исковые требования ТСН «СНТ «Муравушка» удовлетворить частично. Взыскать с Козловского Юрия Владимировича в пользу ТСН «СНТ «Муравушка» задолженность по оплате членских взносов за период 2015-2017 годы в размере 11 600 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период 2015-2017 годов в размере 1 250 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 920 руб., почтовые расходы в размере 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 руб. В удовлетворении остальной части иска ТСН «СНТ «Муравушка» отказать.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: