ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-153-18 от 16.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 11-153-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 16 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Чернышовой Натальи Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 19 января 2018 года о возврате искового заявления Чернышовой Н.П. к Чернышову Е.П. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 19 января 2018 года исковое заявление Чернышовой Н.В. возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи, истце обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья возвратил исковое заявление по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истцом не представлены доказательства о том, что она обращалась с заявлением о расторжении брака в органы ЗАГС.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Из искового заявления Чернышовой Н.В. следует, что ею заявлены требования о расторжении брака с Чернышовым Е.П., указывая, что ответчик не согласен на расторжение брака в органах ЗАГСа.

Между тем, действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о расторжении брака.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка не может быть признан законным и подлежит отмене, а исковое заявление Чернышовой Н.В. - направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 19 января 2018 года о возврате искового заявления Чернышовой Н.П. к Чернышову Е.П. о расторжении брака.

Исковое заявление возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А.Луковцев