ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-158/19 от 28.05.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истца ФИО1, ответчика Брытковой Э.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Брытковой Э. Ю. об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которым постановлено исковые требования ФИО1 к Брытковой Э. Ю. об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить. Освободить от уплаты алиментов ФИО1 в пользу ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.рождения со дня вступления данного решения суда. Признать утратившим силу судебный приказ (06)4 мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в силу данного решения суда. Взыскивать с Брытковой Э. Ю.ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г.Улан-Удэ Б. А. зарегистр. <адрес> алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ежемесячно, начиная с момента вступления данного решения суда до дня ее совершеннолетия. Взыскать с должника Брытковой Э. Ю. государственную пошлину в пользу муниципального образования «г.Улан-Удэ» в размере 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь с иском к Брытковой Э.Ю. просил освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с нее алименты на содержание дочери в размере ? доли от всех доходов ежемесячно с момента подачи искового заявления до достижения совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что судебным приказом (06)4 мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 Дочь с лета ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживает с ним, обучается в техникуме. Брыткова материально не содержит дочь, отправляет дочери по 1000-2000 руб., что недостаточно для содержания ребенка. За последние 6 мес. с него удержаны алименты в размере 80000 руб., а дочери ответчиком перечислено за этот период около 20000 руб.

В судебное заседание ответчик Брыткова Э.Ю. не явилась, в отзыве указала, что дочь не желает проживать с бабушкой, истец препятствует ее выезду к матери. Она добросовестно исполняла алиментные обязательства перед дочерью перечисляя ей денежные средства.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, взыскать алименты с ответчика на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Не согласившись с решением мирового судьи, Брыткова Э.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. Указала, что дочь не желает проживать с бабушкой, а хочет уехать в матери, но истец препятствует ее выезду. Ранее истец уклонялся от уплаты алиментов. Она добросовестно исполняла алиментные обязательства перед дочерью и переводила ей денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил взыскать алименты на содержание дочери с момента подачи иска.

В судебное заседание ответчик Брыткова Э.Ю. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты><данные изъяты> с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 и сына ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно.

Из пояснений истца, несовершеннолетней ФИО3 следует, что она с лета ДД.ММ.ГГГГ проживает и желает проживать с отцом, который занимается ее содержанием, оплачивает учебу в техникуме. Мать Брыткова перечисляет дочери ежемесячно 1000-3000 руб.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об освобождении ФИО1 от уплаты алиментов на содержание дочери и взыскании алиментов с Брытковой Э.Ю.

Требование истца ФИО1 о взыскании алиментов с момента обращения в суд не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Исходя из анализа приведенной нормы можно сделать вывод, что решение об освобождении от уплаты алиментов исполняется с момента вступления соответствующего решения в законную силу. В связи с чем алименты с ответчика могут быть взысканы только с момента вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционные жалобы истца ФИО1, ответчика Брытковой Э.Ю. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ, т.е. путем подачи кассационной жалобы.

Судья Н.М.Цыденова