Апелляционное определение № 11-158/2021 от 15.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Судья: Шинкарь М.Х. № 11-158/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 02.04.2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1,

установил:

11 мая 2021 года в Ханты-Мансийский районный суд поступил материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 02.04.2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1

Проанализировав и исследовав письменные материалы дела, суд усматривает основания для возвращения материалов дела мировому судье судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района с целью исполнения мировым судом требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, 28.11.2017 года мировому судье судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района поступило заявление ФИО2 о выдаче судебного приказа р взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 07.03.2015 года.

01.12.2017 года выдан судебный приказ № 2-7600-2801/2017 на взыскание с должника ФИО1 задолженности по договору займа.

26.03.2021 года от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного приказа № 2-7600-2801/2017 от 01.12.2017 года.

Суд усматривает основания для возвращения материалов дела мировому судье судебного участка № 5 с целью исполнения мировым судом требований 321, части 1 статьи 325 ГПК РФ, поскольку мировым судьей не разрешено ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного приказа от 01.12.2017 года № 2-7600-2801/2017.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 02.04.2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 02.04.2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1, снять с апелляционного рассмотрения.

Возвратить частную жалобу ФИО1 с материалами дела в мировой суд судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района для выполнения требований ст. ст.321, 325 ГПК РФ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко