<.....>
Мировой судья с/у № 3
Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края
Гиниатуллина Н.В.
Дело № 11-161/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 16 августа 2019 года
Суд апелляционной инстанции Орджоникидзевского района г.Перми в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,
при секретаре Болотовой А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от (дата)., ФИО2, действующего на основании доверенности от (дата).,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата), которым постановлено, -
«Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»:
5/6 долей задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата). в размере 12 313 рублей 62 копейки,
5/6 долей пени, начисленной за период с (дата). по (дата). в размере 826 рублей 34 копейки,
судебные издержки - государственную пошлину в размере 525 рублей 60 копеек»
Исследовав материалы дела, объяснения ответчика ФИО4, настаивавшего на доводах апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В обосновании своих требований указав, что Источником тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> является ВК «Кислотные дачи». Ресурсоснабжающейорганизацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и ГВС в жилой дом является ООО «ПСК». Жилое помещение по адресу: <АДРЕС> в спорный период было зарегистрировано на правообладателей ФИО5 - 1/9 доли в праве, ФИО6 - 1/18 доли в праве, ФИО3 - 5/6 доли в праве. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов - тепловой энергии, потребителями было допущено образование задолженности по адресу: <АДРЕС> за период с (дата). по (дата). в сумме 15 767 руб., в том числе пени в размере 991,61 руб. начисленные за период с (дата). по (дата). Соразмерно доли в праве собственностиФИО3 допущено образование задолженности в размере 13 139,96 руб., в том числе пени в размере 826,34 руб. Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с указанными регламентирующими нормативно - правовыми актами. Расчет подтверждается ежемесячными квитанциями, выставленными потребителям; детализированным отчетом по балансу договора; сведениями о начислениях за коммунальные услуги и их фактическом потреблении; сведениями о финансовых проводках. Просят взыскать в пользу ООО «ПСК» с ответчика ФИО3 суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик ФИО3, ссылаясь на то, что с решением суда не согласна, поскольку не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд положил в основу решения расчет задолженности за период с (дата). по (дата). на основании детализированного отчета по балансу договора №... на имя Сергеева романа Александровича в размере 15 767 руб. 96 коп., а не на основании детализированного отчета по балансу на ее (заявителя) имя. При вынесении решения суд сослался на ряд документов, подлинность которых стороной ответчика в судебном заседании оспаривалась. Данные документы представлены в копиях, на которых отсутствует отметка о соответствии этих копий оригиналам документов.
В дополнении к апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что копии представленные в материалы дела документов не могут быть допустимыми доказательствами, поскольку не заверены надлежащим образом. Судом не установлено происхождение данных документов, их соответствие оригиналам. Кроме того, данные документы не доказывают наличие присоединения к центральной сети отопления и ГВС.
Представитель истца – ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик –ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители ответчика ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ПСК» обязано подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от (дата)г. утверждена актуализированная схема теплоснабжения в административных границах города Перми на период до 2030 года. Из утверждаемой части на (дата) - СЦГ №... ВК Кислотные дачи организация, владеющая источником теплоснабжения на правах собственности или ином законном основании является ООО «ПСК». Зона действия котельной распространяется на микрорайон Кислотные дачи находящийся в левобережной части Орджоникидзевского района. Зона действия ограничена жилым массивом, расположенным вокруг <АДРЕС> и <АДРЕС> составляет 3,28 кв. км (л.д.22 - 23).
Жилое помещение по адресу: <АДРЕС> в спорный период было зарегистрировано на правообладателей ФИО5 - 1/9 доли в праве, ФИО6 - 1/18 доли в праве, ФИО3 - 5/6 доли в праве (л.д.16 - 21).
На основании детализированного отчета по адресу: <АДРЕС> задолженность за период с (дата). по (дата). за отопление в сумме 9 927 рублей 18 копеек, за горячее водоснабжение 4 849 рублей 17 копеек, итого в размере 15 767 рублей 96 копеек, в том числе пени в размере 991,61 руб. начисленные за период с (дата). по (дата). (л.д.9 - 15).
Судебный приказ от (дата). отменен на основании определения от (дата). (л.д.8).
Из письма ИГЖН <АДРЕС>: деятельность по управлению многоквартирным домом №... по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в период с (дата)г. по (дата)г. осуществляло ООО «УК «Актив». В период с (дата). по (дата). - ООО «Нэкст» (л.д.75 - 76).
Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса – тепловой энергии потребители допустили образование задолженности за период с (дата). по (дата). в сумме 15 767 руб. 96 коп., в том числе пени в размере 991, 61 руб., начисленные за период с (дата)по (дата).
Установив вышеуказанные обстоятельства, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканиюзадолженность по оплате услуг подачи тепловой энергии соразмерно ее доли в праве собственности за период с (дата). по (дата) в сумме 13 313 руб. 62 коп., в том числе пени в размере 826,34 руб., начисленные за период с (дата).по (дата).
При удовлетворении требований истца, мировой судья также исходил из того, что ответчиком ФИО3 доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по адресу: <АДРЕС> либо предоставлялись ненадлежащего качества, представлено не было.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с (дата). по (дата). домом управляло ООО «УК «Актив». И УК представлены документы о готовности дома к осенне - зимнему периоду с (дата) и (дата).
Согласно рекомендации по подготовке к отопительному периоду (дата) года, выданные ООО «ПСК» в адрес руководителя ООО «УК «Актив», согласно которых по адресу: <АДРЕС> срок до (дата). необходимо разработать план по подготовке тепловых пунктов и систем теплопотребления в целом к предстоящему отопительному периоду.
По результатам Рекомендаций составлен Акт, из которого следует, что количество квартир в доме - 2, степень износа по данным государственного технического учета 60%. Техническое состояние внутридомовых коммуникаций и оборудования системы теплоснабжения: трубопроводы, приборы отопления (чугун), запорная арматура находятся в удовлетворительном состоянии. Составлен Акт промывки систем теплопотребления (отопления) объекта от (дата). инспектором ООО «ПСК» и представителем УК согласно которого по адресу <АДРЕС>роведена промывка систем теплоснабжения (отопления) гидравлическим способом, всех стояков до полного осветления воды, промывка принята, что подтверждается подписями со стороны ЭСО и со стороны потребителя, Актом от (дата). проведена опломбировка дроссельного устройства навводе по <АДРЕС>, установлена свинцовая пломба. (дата). составлен Акт гидравлических испытаний на плотность и прочность (опрессовки) наружной теплотрассы, теплового пункта и системы теплопотребления объекта и проверки состояния оборудования объекта по адресу: <АДРЕС>, согласно которого ручной пресс подключен к т/узлу, манометры исправны. Замечаний при прогонке нет, тепловая изоляция восстановлена.
Рекомендации по подготовке к отопительному периоду (дата) года, выданные ООО «ПСК», согласно которых по адресу: <АДРЕС> в срок до (дата). необходимо разработать план по подготовке тепловых пунктов и систем теплопотребления в целом к предстоящему отопительному периоду.
Из ответа <АДРЕС> установлено, что Акты готовности к отопительному периоду до (дата) уничтожены, в соответствии с Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организации, с указанием сроков хранения, утвержденных Приказом от (дата).№..., срок хранения документов о подготовке зданий, сооружений к зиме составляет 3 года (л.д.107 - 109).
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, чтомногоквартирный дом по адресу: <АДРЕС> в (дата) был подключен к системе теплоснабжения, а также ГВС.Отсутствие ГВС в доме ничем не подтверждено, представленные стороной ответчика документы составлены позже периоды задолженности и не могут являться
Исходя из толкования закона и установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей сделан надлежаще мотивированный вывод об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае обязанность производить оплату услуг энергоснабжения прямо возложена на Ответчика законом.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к несогласию с оценкой, данной судом исследованными доказательствами, что не может повлечь отмену принятого судом решения.
Кроме того, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой интенции.
При таком положении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных в материалы дела доказательств, оценка которым дана с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФдля отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата), - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3, - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебное постановление, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в кассационном порядке.
Судья <.....> Е.Е. Макашина
<.....>