ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-163/18 от 20.12.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 11-163/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 20 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Концессии водоснабжения»

по доверенности от 09.01.2018г. Куропаткиной Л.П.,

ответчика Козырева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО «Концессии водоснабжения» на решение мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 25 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Козыреву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к мировому судье с иском к Козыреву С.И. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения и пени.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г.Волгограда №877 от 25.06.2015 года ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Волгограда, и установлена зона ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года. На основании данного Постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам. На имя Козырева С.И. открыт абонентский лицевой счет в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, он является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». Начисление за поставленную воду произведено на основании ст. 157 ЖК РФ и нормативов потребления, установленных постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 25.07.2012 года №4/1 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области» и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354). В соответствии с расчетом, задолженность ответчика перед истцом за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с августа 2015 года по март 2017 года составляет 20187 рублей 96 копеек.

В связи с чем, истец просил с Козырева С.И. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению в указанном размере, а также пени в размере 8828 рублей 41 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Куропаткина Л.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с Козырева С.И. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с августа 2015 года по июль 2016 года в размере 20187 рублей 96 копеек, а также пени в размере 8828 рублей 41 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 25 сентября 2018 года постановлено:

Исковое заявление ООО «Концессия водоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессия водоснабжение» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2015 года по июль 2016 года в размере 11544 рубля 23 копейки, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 502 рубля, а всего 13046 (тринадцать тысяч сорок шесть) рублей 23 (двадцать три) копейки.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения и пени отказать.

С решением мирового судьи истец не согласен, в связи с чем, им была подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи от 25 сентября 2018 года отменить, приняв по делу новое решение о полном удовлетворении требований истца, указав в обоснование, что представители ООО «Концессии водоснабжения» не обязаны по своей инициативе инициировать проведения обмеров земельного участка без предварительного обращения потребителя. ФИО1 за период с августа 2015 г. по июль 2016 г. в ООО «Концессии водоснабжения» с заявлением об обмере земельного участка по адресу: <адрес> не обращался, тем самым подтверждая свое согласие на площадь полива, указанную в платежных документах - 200 кв. м. Так же ФИО1 суду не было предоставлено ни одного доказательства того, что он не осуществлял полив земельного участка в период, когда начисление производились по нормативу. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. ФИО1 подтвердил в судебном заседании тот факт, что он совместно с членами семьи, проживает по адресу: <адрес> его домовладение подключено к централизованной сети водоснабжения. В судебном заседании ФИО1 не указал ни на одно обстоятельство, которое могло бы ему помешать осуществлять полив земельного участка в границах 200 кв. м. с учетом того, что общая площадь земельного участка, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2018 г., составляет 1360 кв. м. (Было отказано судом в приобщении данного документа к материалам дела). Площадь полива может быть определена и без составления акта обмера земельного участка, в этом случае необходимо исключить из общей площади земельного участка суммарную площадь земельного участка, занятую под застройку жилищно-хозяйственными объектами. При этом размер общей площади земельного участка и расположенных на нем объектов определяется по официальным данным содержащихся в кадастровых и технических планах, паспортах земельных участков и т.д. (подп. «в» пункт 20 Правил). Из изложенных норм права следует, что определение размера платы за коммунальные услуги, в том числе и водоснабжение, при отсутствии прибора учета зависит от площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, т.е. определяется максимально приближенно к фактическому потреблению соответствующей коммунальной услуги. Таким образом, считает, что довод суда, об отсутствии акта обмера земельного участка для определения поливной площади по адресу: <адрес> является несостоятельным и необоснованным, а плата за полив при отсутствии прибора учета должна быть начислена за пользование земельного участка в обязательном порядке, если потребителем не предоставлены неопровержимые доказательства того, что использование земельного участка в данный период было невозможно.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просит жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, пояснив, что решение мировым судьей было принято верно, без каких-либо нарушений закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации Постановлением от 6 мая 2011 г. N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила, которые действуют в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1190).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные вышеназванными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 названных Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 данных Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 59 (1) Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 названных Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в пункте 59 данных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 указанных Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. Согласно пп. "д" п. 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией и направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе - в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Пункт 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 201 1 года N 354, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4( 1): Pi = ni х Nj х ФИО3 х Ткр, где:

п, - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; ФИО3 - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Начисление платы за услуги водоснабжения на полив производиться по утвержденной норме водопотребления на 1 кв.м., и зависит от площади посадки.

Согласно 4.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 01 июля 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям г.Волгограда на основании Постановления Главы Администрации г.Волгограда №877 от 25.06.2015 года.

Руководствуясь Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», приказом комитета тарифного регулирования ООО «Концессии водоснабжения» как гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, определенная решением местного самоуправления городского округа, обязана заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым лицом, чьи объекты (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Также судом установлено, что ответчик не производил оплату за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Прибор учета холодной воды в домовладении ответчика ФИО1 подлежал поверки 21.10.2014 года. Информация о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, не была доведена до сведения истца, поскольку ответчик о поверке не знал. Несмотря на то, что ответчику расчет производился по нормативу, ФИО1 оплачивал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по показаниям счетчика.

Учитывая истечение срока поверки прибора учета, отсутствия данных о проведении поверки ответчиком прибора учета, период потребленных коммунальных услуг с августа 2015 года по июль 2016 года, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о правильности начисления истцом расчета исходя из норматива потребления, и, руководствуясь положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку ООО «Концессии водоснабжения», являясь гарантирующей организацией, исходила из требований подзаконного нормативного акта, устанавливающего обязанность истца обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета.

Между тем, проверяя расчет истца, мировой судья установил, что он не соответствует положениям вышеуказанных нормативных актов, утвердивших формулы расчета данного вида платы и соответствующие показатели, и, учитывая, что истцом не были представлены доказательства обследования земельного участка истца на предмет определения поливной площади, мировой судья правомерно произвел самостоятельно расчет задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с учетом оплат, поступивших от ответчика согласно платежным документам:

август 2015 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)*9,76 (норматив) + 173,84 руб. (ХВ коэффициент) = 1043,94 руб.

сентябрь 2015 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)*9,76 (норматив) + 173,84 руб. (ХВ коэффициент) - 200 руб. (поступившая оплата) =843,94 руб.

октябрь 2015 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)*9,76 (норматив) + 173,84 руб. (ХВ коэффициент) - 200 руб. (поступившая оплата) = 843,94 руб.

ноябрь 2015 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)*9,76 (норматив) + 173,84 руб. (ХВ коэффициент) - 200 руб. (поступившая оплата) =843,94 руб.

декабрь 2015 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)*9,76 (норматив) + 173,84 руб. (ХВ коэффициент) = 1043,94 руб.

январь 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 200 руб. (поступившая оплата) = 1017,79 руб.

февраль 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 200 руб. (поступившая оплата)=1017,79 руб.

март 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 300 руб. (поступившая оплата)=917,79 руб.

апрель 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) = 1217,79 руб.

май 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 300 руб. (поступившая оплата)=917, 79 руб.

июнь 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 300 руб. (поступившая оплата)-0-17,79 руб.

июль 2016 года: 5 чел. * 17,83 (тариф)* 13,66 (норматив) - 300 руб. (поступившая оплата)=917,79 руб.

Итого: 11544,23 рублей.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженности по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с августа 2015 года по июль 2016 года в размере 11544 рублей 23 копеек.

Также, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца пени в размере 1000 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований взыскал с ответчика в пользу истца расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 502 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они являются верными.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца о том, что выводы суда об отсутствии акта обмера земельного участка для определения поливной площади земельного участка является несостоятельным и необоснованным не могут повлечь отмену постановленного судом первой инстанции решения, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда, тогда как их правильность не опровергают, повторяют позицию истца в суде первой инстанции, получившую надлежащую оценку суда первой инстанции, оснований не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доказательств того, что ответчик осуществлял полив 200кв.м. своего земельного участка истцом ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было и судом не добыто.

Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Вынесенное мировым судьей решение является законным, с правильным применением норм материального права, процессуальных нарушений апелляционная инстанция не усматривает и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 25 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения и пени – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Концессии водоснабжения» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 6 месяцев.

Судья подпись ФИО4

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Судья подпись ФИО4