ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-167/2023 от 09.11.2023 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 11-167/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Овчаровой А.С.

09 ноября 2023 года городе Волгограде, рассмотрев материалы частной жалобы ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 августа 2023 года об отказе в замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Красновой Юлии Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 августа 2023 года было отказано в удовлетворении заявления ООО «МКЦ» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-98-2271/2019.

Гражданское дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы на вышеуказанное определение.

Как видно из материалов дела, 02 августа 2023 года мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ООО «МКЦ» в электронном виде поступило заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-98-2271/2019.

Поскольку заявителем ООО «МКЦ» не был поставлен вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, мировой судья пришел к выводу от отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в рамках данного гражданского дела.

Однако, как видно из материалов дела 17 августа 2023 года мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ООО «МКЦ» по средствам почты поступило заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-98-2271/2019, в просительной части которого указано на процессуальное правопреемство, восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа о взыскании задолженности с Красновой Ю.А. к исполнению, и выдаче дубликата исполнительного листа.

Данное заявление мировым судьей не рассмотрено, заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, и выдаче дубликата исполнительного листа не рассмотрены и не приняты во внимание при рассмотрении требований ООО «МКЦ» о процессуальном правопреемстве.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением мировому судье для рассмотрения заявления ООО «МКЦ», поступившее 17 августа 2023 года на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 августа 2023 года об отказе в замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Красновой ФИО5ФИО4 возвратить мировому судье судебного участка № 98 Волгоградской области для рассмотрения заявления ООО «МКЦ», поступившее 17 августа 2023 года на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Председательствующий Ковалев А.П.