Гражданский кодекс часть 1

12 ноября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по частной жалобе К.Г.В. на определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. по делу по иску М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г., мировой судья постановил выдать дубликат исполнительного документа по заявлению С.О.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №... от "."..г. по исковому заявлению М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, проверив в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

"."..г.М.Ю.В. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с его утратой.

Установив отсутствие в материалах дела №... отсутствие сведений о направлении либо получении исполнительного листа заявителем М.Ю.В. или ее представителем С.О.В., отсутствие исполнительного документа на исполнении в Волжском ГОСП №... УФССП по Волгоградской области, согласно базе данных АИС ФССП, мировой судья постановил о выдаче дубликата исполнительного документа, а в случае обнаружения ранее выданного исполнительного листа №... от "."..г., считать его утратившим силу.

Вместе с тем, суд считает определение мирового судьи судебного участка №... судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению С.О.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка незаконным, необоснованным, а потому подлежащим отмене, по следующим основаниям:

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с положениями статей 21, 22, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» от "."..г., исполнительные листы, выдаваемые на сновании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установив, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано М.Ю.В."."..г., то есть по истечении трехлетнего срока, установленного для предъявления его к исполнению (по определению от "."..г. срок истек "."..г.), при этом доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению в период с "."..г. по "."..г. отсутствуют (наличие доказательств, являющихся основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению), мировому судье надлежало постановить определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи не основаны на непосредственном и объективном исследовании материалов дела, имеющих правовое значение при рассмотрении дела.

Определение мирового судьи судебного участка №... судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению С.О.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежит отмене в апелляционном порядке, с разрешением вопроса по существу от отказе в удовлетворении заявления М.Ю.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению С.О.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №... от "."..г. по исковому заявлению М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Руководствуясь ст.ст.327-329, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по делу новое определение - в удовлетворении заявления М.Ю.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению С.О.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №... от "."..г. по исковому заявлению М.Ю.В. к К.Г.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: