Гражданский кодекс часть 1

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., без вызова сторон, рассмотрев частную жалобу Кесяна Рафаеля Ншановича на определение мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО - Алания Безбородовой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Кесяна Рафаеля Ншановича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени с Али-Заде Нури Ровшановича,

установил:

Определением мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО - Алания Безбородовой И.П. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Али-Заде Н. Р. 3 034,89 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обжалуемом определением в качестве основания к возвращению заявления о выдаче судебного приказа указано на отсутствие доказательств о месте жительства должника: согласно копии паспорта должника место его регистрации не указано, с регистрационного учета в <адрес> РСО-Алания должник снят в ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением мирового судьи, Кесян Р.Н. указал в жалобе, что заявитель вправе подать заявление о вынесении судебного приказа по последнему известному месту жительства должника, при этом просил учесть, что адресная справка не может быть получена им самостоятельно на основании требований Закона РФ №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которому данная информация является конфиденциальной и предоставляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено законом,

Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из ксерокопии паспорта должника следует, что Али-Заде Н.Р. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (то есть после прекращения регистрации в Махачкале) следует, что должник проживал на основании договора найма в жилом помещении по адресу: <адрес>).

На основании ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Указанные положения действующего законодательства не учтены мировым судьей при рассмотрении заявления Кесяна Р.Н. о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку данное заявление соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Кесяна Рафаеля Ншановича удовлетворить, определение мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО - Алания Безбородовой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Кесяна Рафаеля Ншановича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени с Али-Заде Нури Ровшановича - отменить, материалы направить мировому судье 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО - Алания для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья О.К.Карабахциева