Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 ноября 2019 г. о возвращении искового заявления Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за фактическое использование земельного участка за период с 25 июня 2016 г. по 28 марта 2019 г. в сумме 3092 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 ноября 2019 г. исковое заявление возвращено.

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» подана частная жалоба на определение мирового судьи.

В материале по частной жалобе отсутствует определение мирового судьи от 16 октября 2019 г. об оставлении искового заявления без движения, что препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть частную жалобу МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по существу, проверить законность и обоснованность определения мирового судьи от 20 ноября 2019 г. о возвращении искового заявления.

По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, препятствующих рассмотрению дела, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

В связи с изложенным, частная жалоба подлежит снятию с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращению мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского района г. Ярославля для устранения недостатков, допущенных при направлении частной жалобы в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 327, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 ноября 2019 г., сформированный по частной жалобе материал возвратить мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля для устранения недостатков, допущенных при направлении частной жалобы в суд апелляционной инстанции.

Судья Т.Ю. Фомина