Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сухачева А.П. на решение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу по иску ООО к Сухачеву А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги сотовой радиосвязи. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг по предоставлению сотовой радиосвязи. Ответчик уклоняется от своих обязательств в части оплаты предоставленных услуг. Задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг составила *** руб. *** коп. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, и расходы по государственной пошлине в сумме *** руб. *** коп.

Решением мирового судьи от *** исковые требования ООО удовлетворены. Взыскано с Сухачева А.П. в пользу ООО задолженность по договору в сумме *** рубль *** копеек, *** руб. *** коп. пени, в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп., всего взыскано *** рубль *** копеек

С апелляционной жалобой обратилась ответчик, в которой просит отменить решение мирового судьи, отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что иск был заявлен ненадлежащим лицом, а именно, оператором связи являлся ОАО а с ООО договор оказания услуг связи с ответчиком должен быть расторгнут в соответствии с заявлением, поданным ответчиком.***. Кроме того, апеллятор указывает, что по его заявлению возбуждено уголовное дело в отношении ООО по факту преступления в сфере информационных технологий.

Заявитель Сухачев А.П. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал.

Представитель ООО в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, о чем взяты его подписи.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае с учетом требований ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд принимает отказ истца от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу по иску ООО к Сухачеву А.П. о взыскании задолженности по договору займа отменить.

Принять отказ представителя ООО от исковых требований по делу по иску ООО к Сухачеву А.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску ООО о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий Т.Л. Волошенко