ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-17/18 от 23.07.2018 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р..,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобой Шихляровой Нины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 25.05.2018 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Шихлярова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к Петровой Раисе Исмагиловне о взыскании задолженности по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области (резолютивная часть решения) от 04.05.2018 исковые требования Шихляровой Н.В. к Петровой Р.И. были удовлетворены частично: с Петровой Р.И. в пользу Шихляровой Н.В. взыскана задолженность по договору займа от 15.10.2014, заключенному с Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» в сумме 10694,30 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 7000 рублей, процентов по договору займа за период с 15.10.2014 по 01.09.2015 в размере 3694,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 427 рублей 77 копеек. (л.д. 52)

24.05.2018 Шихлярова Н.В. подала мировому судье судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области заявление о выдаче копии мотивировочной части решения суда и восстановлении ей срока на подачу заявления о выдаче мотивировочной части решения суда. (л.д. 58)

Определением мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области Картамышевой О.А., исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 13.06.2018 года, возвращено заявление Шихляровой Нины Владимировны о составлении мотивированного решения заявителю. (л.д. 68)

Определением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 25.05.2018 Шихляровой Н.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда по иску Шихляровой Н.В. к Петровой Р.И. о взыскании задолженности по договору займа было отказано. (л.д. 64)

19.06.2018 Щихлярова Н.В. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 25.05.2018 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором просит отменить определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения полностью и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы ссылается на то, что получил копию резолютивной части решения суда только 11.05.2018.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанцию в порядке п.2 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда по иску Шихляровой Н.В. к Петровой Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, мировой судья судебного участка №1 Песчанокопского судебного района исходил из того, что доказательств наличия уважительных причин пропуска, установленного законом срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения, истцом суду не представлено.

Указанный вывод мирового судьи является правильным, поскольку из материалов дела следует, что срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда от 04.05.2018 истек 10.05.2018, заявление о составлении мотивированного решения суда было направлено Шихляровой Н.В. в суд 16.05.2018, апелляционная жалоба в установленный пятнадцатидневный срок подана не была, и 22.05.2018 решение суда вступило в законную силу.

Обязанность по направлению копии резолютивной части решения суда сторонам не позднее следующего дня после его принятия, мировым судьей была выполнена, копия направлена в адрес истца в день вынесения- 04.05.2018 (л.д.53), в этот же день текст решения мирового судьи (резолютивной части) был размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.51).

Порядок рассмотрения искового заявления в упрощенном порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ, согласно которым решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истцу разъяснены в определении о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.1-2).

При таких обстоятельствах, у истца имелась возможность своевременно подать заявление о составлении мотивированного решения суда от 04.05.2018

Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба не была подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование, суд апелляционной инстанции считает, что у мирового судьи имелись все законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 25.05.2018 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения, частную жалобу Шихляровой Нины Владимировны - без удовлетворения.

Судья Н.Р.Толмачева