Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело №11-18/2021 по частной жалобе СНТ «Дубки» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №218 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №213 Раменского судебного района Московской области от 19.01.2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №218 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №213 Раменского судебного района Московской области от 19.01.2021 года отказано в принятии заявления СНТ «Дубки» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по целевому взносу со Складневой И.М.

СНТ «Дубки», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с частной жалобой, которой просит определение мирового судьи отменить и передать заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции или отменить полностью с разрешением вопроса по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, суд находит оспариваемое определение законным и обоснованным по следующим основаниям.

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию с должника задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи. Производство о выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрены случаи выдачи судебного приказа. Так, судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Между тем, из заявления о выдаче судебного приказа, представленных материалов следует, что Складнева И.М. не является членом СНТ «Дубки», с учетом изложенного мировым судьей правомерно отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа; требование о взыскании целевого взноса подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №218 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №213 Раменского судебного района Московской области от 19.01.2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу СНТ «Дубки» без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: