ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-18/2022 от 14.04.2022 Калачевского районного суда (Волгоградская область)

мировой судья судебного участка

Калачёвского судебного района

<адрес> Бурденко П.Ю. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 14 апреля 2022 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка Калачёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 212 руб. 96 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 1 628 руб. 55 коп., стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 446 руб. 35 коп.

В обоснование требований указано с учетом уточнений, что ФИО2 являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пользовался поставляемым природным газом в своём жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Межпроверочный интервал прибора учёта газа, установленного в домовладении истёк ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчеты производились на основании пункта 30 Правил поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 39 212 руб. 96 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом были произведены работы по отключению газоснабжения в домовладении ответчика, стоимость которых составила 700 руб. На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в связи с несвоевременной оплатой платежей, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 628 руб. 55 коп.

Суд постановил указанное выше решение.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку требования истца были рассмотрены судом без привлечения к участию в деле в качестве соответчика ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» являющегося собственником домовладения и находящегося во владении последнего до ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство повлекло нарушение его прав, привело к невозможности его участия в судебном заседании и ограничило ему доступ к судебной защите своего права, тем самым был нарушен принцип состязательности гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, ФИО4 была привлечена в качестве третьего лица.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 в суде апелляционной инстанции полагала, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку ФИО2 не пользовался газовым оборудование по причине его отсутствия и фактического потребления его не производил, показания счетчика до истечения его поверки не изменились и остались прежними, при этом отметил, что в договорных отношения по поставке газа ФИО2 с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не состоит, соответствующий договор не заключал.

В суд апелляционной инстанции ответчик ФИО2,, представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», третье лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», третьего лица ФИО4 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка Калачёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права следует отменить, а исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, в частности договор энергоснабжения, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" названный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг); потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ст. 2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" указано, что поставщик (газоснабжающая организация) - это собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Часть 1 статьи 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Раздел III Правил N 549 регулирует порядок и условия заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определяет права и обязанности сторон по договору. Содержащееся в данном разделе Правил правовое регулирование направлено - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации.

Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО6 как с собственником, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в отношении домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

В разделе III указанного договора изложены обязанности поставщика газа. В п. 3.1.5 указано, что поставщик обязан предупредить абонента о приостановлении подачи газа в случае:

А) просрочки оплаты газа;

Б) отказа абонента в допуске поставщика в занимаемое абонентом помещение;

В) отсутствия договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение.

Осуществлять в установленном законодательством порядке не реже 1 раза в полугодие проверку СГ и сведений, содержащихся в п.1.2 и п.1.3 Договора, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки. Результаты проверок фиксируются в соответствии с требованиями законодательства (п.3.1.11 договора).

Пункт 1.2 Договора содержит сведения о характеристиках газового оборудования Абонента 9найменование и перечень газоиспользующего оборудования) установленного в домовладении.

Пункт 1.3 Договора содержит характеристику газифицированного домовладения (форма собственности, с указанием наименования и реквизитов документа), площадь помещения, количество зарегистрированных лиц, наличия животных (птиц), договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования).

В подразделе 3.2, указанного договора, предусмотрены права поставщика газа, в пунктах 3.2.2 и 3.2.3 последний в праве осуществлять контроль за исполнением условий договора путем получения информации, необходимой для исполнения договора, от государственных органов и органов местного самоуправлении, учреждений и организаций жилищно-коммунального комплекса, а также подразделений МВД РФ, МЧС и др. Полученная таким образом документальная информация приравнивается к сведениям, установленным путем проведения контрольных проверок, и в случае выявления нарушений влечет правовые последствия без оформления акта; в одностороннем порядке вносить изменения в п.п. 1.2, 1.3 настоящего договора при выявления в ходе проверок несоответствия сведений, указанных в рассматриваемых пунктах договора фактическим данным, о чем поставщик составляет акт или иной документ.

В IV разделе содержатся обязанности абонента, к которым относятся: уведомлять поставщика об изменении данных указанных в п.1.2 и в п.1.3 договора, либо иных данных, влияющих на расчет объёма потребленного газа, в 5-дневный срок с момента произошедших изменений, для чего поставщику предоставляет предусмотренные законодательством сведения с приложением необходимых подтверждающих документов. Абонент в течение 7 дней обязан письменно сообщить об изменении права собственности (владения, пользования) на жилое помещение (пункты 4.1.3, 4.1.10).

В договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ указан прибор учета расхода газа: СГД-3Т-1 G6 <адрес> дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, а также установленное газовое оборудование (пункты 1.2 и 1.3).

Из технического паспорта на газовый счетчик СГД-3Т, следует межповерочный интервал счетчика не менее 8 лет, срок службы 20 лет.

Жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой 2-х этажное строение общей площадью 155,7 кв.м.. жилая площадь 80,6 кв.м., что следует из технического паспорта.

В связи с вступлением в брак, фамилия третьего лица ФИО6 изменена на Атаян.

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретались ФИО6 за счет заемных денежных средств АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и находились в залоге у банка. В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств ФИО6, обращено взыскание на заложенное имущество, в рамках исполнительных действий по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по реализации указанного недвижимого имущества, которое не было реализовано в принудительном порядке в установленный срок, взыскателю было направлено предложение оставить это имущество за собой, на что взыскатель изъявил согласие оставить не реализованное в принудительном порядке арестованное имущество должника. О чем судебным приставом-исполнителем ФИО7 было вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

На основании определения Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРН.

Представителем ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» представлены фотографии жилого дома по адресу <адрес>, на которых зафиксировано общее состояние дома и обстановки внутри, указанные фотографии созданы ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свойств фалов. При просмотре указанных фотографий в судебном заседании, установлено, что газовое оборудование в доме (радиаторы отоплений, соединительные трубы, газовый котел, газовая плита) отсутствуют, в доме беспорядок, захламленные помещения, отсутствуют осветительные приборы (люстры, лампочки), отсутствуют предметы мебели и бытовая техника, дом не пригоден для постоянного проживания. На фотографии созданной ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован общий вид газового счетчика СГД-3Т G6, показания газового счетчика – 29 903,631 м3, пломба не нарушена, повреждений нет.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес>, ФИО4 зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с прежнего адреса регистрации по <адрес> снялась по собственной инициативе.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи имущества между продавцом АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и покупателем ФИО2, по которому последний принял приобретенное недвижимое имущество, в акте зафиксированы показания газового счетчика – 29 903,631 м3.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, о чем внесена запись в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес ФИО4 было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, по причине не оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд и нарушения исполнения условий договора о предоставлении информации, без получения которой не возможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (п.п. «а» п. 45 Правил), предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.

ФИО2 уведомление о приостановлении подачи газа по <адрес> не направлялось, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт по выполнению работ при установке УЗК в отношении абонента ФИО4 лицевой счет по адресу: <адрес>, при этом абонент, ФИО2 отсутствовали, указанный акт абоненту либо собственнику домовладения не направлялся.

Представителем ответчика ФИО2ФИО5 представлены фотографии дома по адресу <адрес>, на которых зафиксировано общее состояние дома и обстановки внутри, указанные фотографии созданы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свойств фалов. При просмотре указанных фотографий в судебном заседании, установлено, что газовое оборудование в доме (радиаторы отоплений, соединительные трубы, газовый котел, газовая плита) отсутствуют, в доме беспорядок, захламленные помещения, отсутствуют осветительные приборы (люстры, лампочки), отсутствуют предметы мебели и бытовая техника, дом не пригоден для постоянного проживания. На фотографии созданной ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован общий вид газового счетчика СГД-3Т G6, показания газового счетчика – 29 903,631 м3, пломба не нарушена, повреждений нет.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 3 статьи 2 и абзацем 1 статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании подпункта "а" пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно подпункту "в" пункту 25 названного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении (в том числе): срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, в первую очередь, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Исходя из характера правоотношений сторон в предмет доказывания по настоящему делу входит вопрос о том, потреблял ли газ ответчик ФИО2, на протяжении судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции его представитель указывал, что дом по адресу <адрес> не отапливается газом, газовое оборудование отсутствует, соответственно не использовалось, в том числе, в период, предъявленный к оплате.

Актом проверки обследования прибора учета газа, проводимого поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента ФИО4 лицевой счет по адресу: <адрес>, зафиксированы показания счетчика на момент проведения проверки – 29903, зафиксировано наличие пломбы, счетчик находится вне помещения, на улице, в примечаниях указано: в домовладении ни кто не проживает, проверить работоспособность ГС нет возможности, абонент проживает в другом регионе, проверить газовое оборудование нет возможности.

Актом проверки обследования прибора учета газа, проводимого поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента ФИО4 лицевой счет по адресу: <адрес> зафиксированы показания счетчика на момент проведения проверки – 29903, зафиксировано наличие пломбы, в примечаниях указано: в домовладении ни кто не проживает, проверить работоспособность ГС нет возможности, абонент проживает в другом регионе, проверить газовое оборудование нет возможности.

При составлении указанных актов расход газа по прибору учета за 1 час не проверялся, данная графа не заполнялась, газовое оборудование не проверялось.

В лицевом счете по адресу: <адрес> указаны последние показания счетчика в декабре 2020 года – 29 903.

В указанных выше документах зафиксированы показания счетчика СГД-3Т G6, которые не менялись за период проверок и после истечения поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 подтвердила, что показания счетчика до истечения сроков его поверки - 29 903, являются достоверными.

При этом судом отклоняются доводы стороны истца, что на счетчик СГД-3Т G6 распространяется постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок его поверки продлен до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок поверки счетчика СГД-3Т G6 истекал ДД.ММ.ГГГГ, таким образом действие указанного постановления распространяется на потребителей, у которых межповерочный интервал счетчика истекал 6-ДД.ММ.ГГГГ или позже.

Также обращает, внимание суда то обстоятельство, что после истечения срока поверки счетчика СГД-3Т G6 ДД.ММ.ГГГГ, истец с аналогичными требованиями по взысканию задолженности за поставленный природный газ к собственнику АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» не обращался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив имеющие существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что газ ответчиками не потреблялся, в том числе в период, за который истец просит взыскать задолженность, при этом действующее законодательство не предусматривает ответственности потребителя за неисполнение обязанности по прохождению поверки прибора учета в виде внесения платы за газ независимо от факта его потребления.

Согласно пункту 50 Правил от 21.07.2008 N 549 изменение договора, в том числе изменение вида потребления газа, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к договору.

В разделе III подраздел 3.2 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность поставщика газа в одностороннем порядке вносить изменения в п.п. 1.2, 1.3 настоящего договора при выявления в ходе проверок несоответствия сведений, указанных в рассматриваемых пунктах договора фактическим данным, о чем поставщик составляет акт или иной документ.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 подтвердила, что контроль за исполнением условий договора путем получения информации, необходимой для исполнения договора, от государственных органов и органов местного самоуправлении, учреждений и организаций жилищно-коммунального комплекса, а также подразделений МВД РФ, МЧС и др. ими не осуществлялся, соответствующий запрос о изменении собственника домовладения по <адрес> был сделан только после установки универсального защитного корпуса на счетчик – ДД.ММ.ГГГГ. После получения сведений об изменении собственника, изменения в договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ путем оформления соответствующих актов не вносились.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 7 Правил для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации.

Ответчики с требованиями о заключении с ними договора поставки газа по <адрес> не обращались, доказательств обратного не представлено. При этом сторонами не оспаривалось, что изначально договор на поставку газа был заключен с ФИО4 (в девичестве ФИО6), ею же было установлено газовое оборудование, которое в настоящее время отсутствует в доме. При этом произошли существенные изменения по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, изменилось количество проживающих и зарегистрированных лиц, изменилось газовое оборудование – в судебном заседании установлено его отсутствие, изменился собственник домовладения.

С учетом изложенного, суд отклоняет ошибочные доводы стороны истца о том, что договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО6 распространяется на ответчиков.

С офертой о заключении договора поставки газа в домовладение по <адрес> или о внесении изменений в действующий договор ответчики к поставщику газа не обращались, соответственно предусмотренная законом процедура ими не соблюдена.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что в доме по адресу: <адрес> ни кто не проживает, отсутствует газовое оборудование, дом не пригоден для постоянного проживания, указанное позволяет суду прийти к выводу, что фактического подключения ответчиков ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в установленном порядке к газопроводной сети осуществлено не было, ими не использовался природный газ для удовлетворения бытовых нужд, таким образом, последние не являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», соответственно не состоят в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При отказе в иске не подлежат возмещению и расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Калачёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ОА «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 212 руб. 96 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 1 628 руб. 55 коп., стоимости работ по отключению газоиспользующего оборудования 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 446 руб. 35 коп., оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд в течение 3 месяцев.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.А. Косолапова