Апелляционное определение № 11-195/18 от 29.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

с участием секретаря Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

Ответчик ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение, полагая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства дела, суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства дать сторонам примирительный срок, который возможно помог бы в восстановлении семьи и примирении сторон. Просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила их удовлетворить.

ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как усматривается из объяснений сторон, семья Щ-вых распалась в 2015г.

Мировым судьей дана правовая оценка материалам дела, определены значимые для дела обстоятельства.

Достаточных оснований для предоставления срока для примирения не имелось.

Учитывая, что примирения между супругами не произошло, истица настаивала на расторжении брака, мировой судья правомерно принял решение о расторжении брака между супругами.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решение мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Председательствующий: