Мировой судья судебного участка № ххх Дело № ххх
в муниципальном образовании
«<адрес>» Шорохова И.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 июня 2018 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» от дд.мм.гггг по иску ФИО2 к ФИО1 об уменьшении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов, рассрочке задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, уточнив требования, обратился в мировой суд с иском к ФИО1 об уменьшении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов, рассрочке задолженности по алиментам. В обоснование иска указал, что с дд.мм.гггг он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В браке с ФИО1 родилась дочь - ФИО4дд.мм.гггг года рождения. дд.мм.гггг брак между ним и ФИО1 был расторгнут. дд.мм.гггг между ним и ФИО1 было заключено соглашение № ххх об уплате алиментов. По условиям данного соглашения он уплачивает в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери - ФИО4 в сумме 15 000 руб. ежемесячно. На момент заключения соглашения он имел возможность выплачивать алименты, установленные соглашением. В настоящее время его материальное положение ухудшилось и выплачивать алименты в размере 15 000 руб. ежемесячно он не может. За период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. за ним образовалась задолженность по алиментам. В связи с этим просил мирового судью уменьшить (снизить) размер алиментов выплачиваемых по соглашению № ххх от дд.мм.гггг согласно его материальному положению в настоящее время, рассрочить задолженность по алиментам, образовавшуюся за период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г., на 6 месяцев (том 1 л.д. 3-4, 84-85).
Решением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» от дд.мм.гггг изменен пункт 1 соглашения № ххх от дд.мм.гггг об уплате ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4дд.мм.гггг года рождения в размере 15 000 руб., определив ежемесячный размер алиментов в сумме 7 500 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано (том 2 л.д. 7-9).
ФИО1 с таким решением не согласилась, указала, что материальное и семейное положение ФИО2 не изменились. Иного доказано не было. В связи с этим просила решение мирового судьи от дд.мм.гггг в этой части отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО2 об уменьшении размера алиментов. В остальной части решение мирового судьи не оспаривала (том 2 л.д. 16-18).
ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещалась.
Представитель ФИО1 - ФИО5 апелляционную жалобу поддержала.
ФИО2, а также его представитель - адвокат Литвин В.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Представитель третьего лица - ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, решение по апелляционной жалобе оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные документы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В судебном заседании судов первой и апелляционной инстанций установлено, что с дд.мм.ггггФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (том 1 л.д. 7).
В совместном браке у ФИО2 и ФИО1 родилась дочь - ФИО4дд.мм.гггг года рождения (том 1 л.д. 6).
Решением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут (том 1 л.д. 10).
В соответствии со статьей 99 СК РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.
Согласно пункту 1 статьи 103 СК РФ, размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
дд.мм.гггг между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение № ххх об уплате алиментов, по условиям которого ФИО2 обязался выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО4дд.мм.гггг года рождения в размере 15 000 руб. ежемесячно до достижения ФИО4 совершеннолетия. Соглашение № <адрес>7 от дд.мм.гггг было удостоверено нотариально (том 1 л.д. 5).
В силу пункта 4 статьи 101 СК РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
Из искового заявления ФИО2 следует, что его материальное положение изменилось в связи с утратой работы и отсутствием доходов. В связи с этим ФИО2 просил мирового судью уменьшить (снизить) размер алиментов, выплачиваемых им по соглашению № ххх от дд.мм.гггг О добровольном изменении, расторжении соглашения стороны не договорились (том 1 л.д. 3-4, 8, 84-85).
Предмет такого иска ФИО2 - алименты и их размер.
С иском об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов, предмет которого - соглашение об уплате алиментов, ФИО2 не обращался.
Частью 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.ФИО2 просил мирового судью уменьшить (снизить) размер алиментов, выплачиваемых им по соглашению № ххх от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 3-4, 84-85).
Своим решением от дд.мм.гггг мировой судья изменил пункт 1 соглашения № ххх от дд.мм.гггг об уплате ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4дд.мм.гггг года рождения в размере 15 000 руб., определив ежемесячный размер алиментов в сумме 7 500 руб. Отказал в иске в части требований о рассрочке задолженности по алиментам (том 2 л.д. 7-9).
Однако ФИО2 требований об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов не заявлял. Тем самым мировой судья вышел за пределы заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из искового заявления ФИО2 следует, что в настоящее время его материальное положение изменилось (ухудшилось). Выплачивать алименты в размере 15 000 руб. ежемесячно он не может (том 1 л.д. 3-4, 84-85).
Из документов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов заключено дд.мм.гггг (том 1 л.д. 5).
Справки 2-НДФЛ за 2014-2015 г. в Межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> отсутствуют (том 1 л.д. 106).
Из справки 2-НДФЛ за 2016 г. видно, что сумма дохода ФИО2 составляла 10 000 руб. ежемесячно (том 1 л.д. 108).
В настоящее время доход ФИО2 составляет 10 000 руб. ежемесячно. Иного не доказано (том 1 л.д. 56-61).
Согласно пункту 1 статьи 33, пункту 2 статьи 24, пункту 1 статьи 39 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Доли супругов признаются равными.
дд.мм.ггггФИО2 зарегистрировал брак с ФИО6 (том 1 л.д. 48).
дд.мм.гггг на имя ФИО6 приобретен автомобиль Фольксваген Джетта регистрационный знак <***> стоимостью 400 000 руб. (том 2 л.д. 33-36).
Таким образом, материальное положение ФИО2 действительно изменилось, но в сторону улучшения, так как его семейные активы возросли на 200 000 руб.
ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО6 (том 1 л.д. 48).
Однако регистрация брака является личным делом каждого и не влияет на алиментные обязательства родителей.
ФИО6 имеет несовершеннолетнего сына - ФИО7дд.мм.гггг года рождения (том 1 л.д. 47).
Однако ФИО2ФИО7 не усыновил, поэтому алиментных обязательств в отношении последнего не несет.
Тем самым ФИО2 не доказал своего существенного изменения материального или семейного положения, что является основанием для обращения в суд с иском об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, которого истцом вообще заявлено не было, так как ФИО2 заявил иск об изменении размера алиментов (том 1 л.д. 3-4, 84-85).
Мировой судья, принимая решение от дд.мм.гггг, в части изменения соглашения № ххх от дд.мм.гггг, вышел за пределы заявленных исковых требования, принял решение об изменении соглашения № ххх от дд.мм.гггг без отсутствия на то материальных и процессуальных оснований.
Вследствие этого решение мирового судьи в части изменения соглашения № ххх от дд.мм.гггг подлежит отмене, поскольку такого требования не заявлялось и оснований для этого никаких нет (не доказаны).
В этой части суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение об отказе ФИО2 в иске об уменьшении (снижении) размера алиментов, выплачиваемых по соглашению № ххх от дд.мм.гггг, поскольку размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
Соглашением об уплате алиментов № ххх от дд.мм.гггг определен ежемесячный платеж в сумме 15 000 руб. Соглашение № ххх от дд.мм.гггг по иску его сторон не изменено и не расторгнуто (иск не заявлялся).
Из представленных ФИО2 в первую судебную инстанцию справок ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> следует, что за ним сложилась задолженность по выплате алиментов по соглашению № ххх от дд.мм.гггг (том 1 л.д. 25, 62-66).
В первой судебной инстанции самим истцом факт задолженности не оспаривался, о чем свидетельствует требование ФИО2 рассрочить на 6 месяцев задолженность по алиментам, образовавшуюся за период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. (том 1 л.д. 85).
Мировой судья своим решением от дд.мм.гггг правильно отказал ФИО2 в иске в части требований о рассрочке задолженности по алиментам, поскольку такой рассрочки семейное законодательство вообще не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328 - 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании <адрес> от дд.мм.гггг по иску ФИО2 к ФИО1 об уменьшении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов, рассрочке задолженности по алиментам - изменить.
Отказать ФИО2 в иске к ФИО1 об уменьшении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании <адрес> от дд.мм.гггг оставить без изменений.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев