Дело №11-19/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2019 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Епимаховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о замене по заявлению ООО «Перспектива» должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО в пользу ООО «Перспектива» долга по договору купли-продажи товара в рассрочку (л.д.<данные изъяты>).
Определением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление взыскателя ООО «Перспектива» о замене должника в порядке процессуального правопреемства, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО произведена замена последнего на правопреемника Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. При принятии решения мировым судьей установлено наличие в производстве нотариуса г.Ижевска <данные изъяты> заведенного ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № после смерти ФИО Дело заведено на основании информации <данные изъяты> о месте проживания умершего и наличии целевых денежных средств (<данные изъяты>% пенсии ФИО), хранящихся на расчетном счете <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о других наследниках не имеется (л.<данные изъяты>).
На указанное определение Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту «Росимущество» подана частная жалоба, которой определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить, заявителю в замене должника на Росимущество отказать. В обоснование жалобы, не оспаривая возложение Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432 функции по принятию выморочного имущества на Росимущество, полагает, что мировым судьей не учтено возложение Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991г. №340 функции по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, на налоговые органы, которые, руководствуясь Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984г. №683 и Инструкцией Министерства Финансов СССР от 19.12.1984г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» (далее по тексту «Инструкция») осуществляют работы с выморочным имуществом. Согласно п.5 указанной Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является соответствующее свидетельство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Необходимость получения свидетельства о праве на наследство соответствует пункту 1 ст.1162, ст.1151 ГК РФ. Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управления им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам (п.1, 2 ст.1174 ГК РФ). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по догам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимость имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 НК РФ). Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432 Росимущество наделено полномочиями по приему в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Положением и Инструкцией на налоговый орган возложена обязанность по осуществлению работ с выморочным имуществом, в том числе получение свидетельство о праве государства на наследство, после получения которого налоговый орган передает данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу, на которое, в свою очередь, Положенем о Росимуществе возложена обязанность по принятию выморочного имущества для осуществления полномочий собственника. В соответствии с изложенным у Росимущества отсутствуют полномочия на получение свидетельства о праве на наследство, то есть является ненадлежащим ответчиком.
Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица УФНС России по УР в представленном на частную жалобу Росимущества отзыве приведенные в ней доводы полагают неверными в связи с возложением на Росимущество в лице территориальных органов полномочий собственников в сфере управления имуществом Российской Федерации и отсутствие указанных полномочий у ФНС, которая не обладает правом на получение свидетельства о праве на наследство на имущество, в связи с чем заинтересованным лицом по делу не является.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы жалобы, изучив представленные материалы, определение мирового судьи суд признает законным и обоснованным.
При разрешении вопроса о правопреемстве мировым судьей верно установлены обстоятельства:
наличие у ФИО перед ООО «Перспектива» неисполненного обязательства, установленного приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;
наступление смерти должника ФИО;
наличие у умершего ФИО на момент смерти денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетном счете <данные изъяты>;
обращение Росимущества в лице территориального органа к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство;
отсутствие иных лиц, претендующих на получение наследства за умершим ФИО
Заявителем указанные обстоятельства не оспариваются.
Мировым судьей имевшиеся у ФИО на момент смерти денежные средства обоснованно признаны выморочным имуществом (п.1 ст.1151 ГК РФ).
Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Довод заявителя о возложении обязанности по получению свидетельства о праве на наследство по закону на налоговый орган со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1991г. №340, Постановление Совета Министров СССР от 29.06.1984г. №683 и Инструкцию Министерства Финансов СССР от 19.12.1984г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» является ошибочной и сделанным без учета статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой законы и иные правовые акты действующие на территории Российской Федерации применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ, нормативные акты не являющиеся законами, и нормативные акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151ГК РФ) принятие наследства не требуется. Следовательно, довод заявителя о приобретении статуса надлежащего наследника лишь после возмещения расходов на охрану наследства и управление им и получения свидетельства о праве на наследство, в котором будет указана стоимость наследственного имущества, является ошибочным в силу противоречия указанной норме.
С учетом изложенного вывод мирового судьи об обоснованности заявления о замене должника сделан на основе правильно определенных обстоятельств в соответствии с нормами закона. Оценка доводам заявителя мировым судьей дана. Доводы жалобы аналогичны изложенным заявителем мировому судье и направлены на иное толкование норм права, основания для чего отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о замене по заявлению ООО «Перспектива» должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без изменения, частную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.В.Шалагина