Гражданский кодекс часть 1

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Администрации Губахинского городского округа Пермского края к 3, 4 о взыскании задолженности за услуга «найм муниципального жилья», пени с апелляционной жалобой представителя 3, 4 – 1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 17.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-1008/2022, которым постановлено:

«исковые требования Администрации Губахинского городского округа Пермского края к 3, 4 о взыскании задолженности за услугу «найм муниципального жилья», пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с 3, 4 в пользу администрации Губахинского городского округа Пермского края задолженность за услугу «найм муниципального жилья» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15020 руб. 64 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15020 руб. 64 коп.

Взыскать солидарно с 3, 4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1101 руб. 24 коп.»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Губахинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к 3, 4 о взыскании задолженности за услугу «найм муниципального жилья», пени, мотивируя тем, что ответчики до ДД.ММ.ГГГГ являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу:на основании договора социального найма жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, у ответчиков возникла задолженность за услугу «найм муниципального жилья», которую они обязаны уплатить истцу.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель ответчиков, ссылаясь на то обстоятельство, что размер пени, присужденной судом, рассчитан в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с применением ключевой ставки ЦБ – 20 % и уменьшен с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Однако, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 г.», начисление пени осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 9,5 %. Постановление Правительства вступает в силу со дня его опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец Администрация Губахинского городского округа Пермского края в лице представителя 7 и ответчики 3, 4, в лице их представителя 8 заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает требования Истца в размере 22724,33 (двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки из которых сумма основного долга 15020,64 (пятнадцать тысяч двадцать) рублей 64 копейки, сумма пени 7703,69 (семь тысяч семьсот три) рубля 69 копеек.

Ответчик обязуется выплатить сумму задолженности в размере 22724,33 (двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки Истцу в срок до 01.08.2022 года

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

В случае неисполнения Ответчиками мирового соглашения в добровольном порядке в срок до 01.08.2022 г., Истец вправе получить исполнительный лист и направить для принудительного исполнения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав или охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, указанные в статьях 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Условия мирового соглашения судом принимаются, так как они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в т.ч. не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку все они надлежащим образом извещены о настоящем судебном заседании. Полномочия представителя ответчиков 8 на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Полномочия представителя Администрации Губахинского городского округа Пермского края 7 на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 17.03.2022 г. подлежит отмене.

Руководствуясь абзацем 5 статьи 220, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от 17.03.2022 года по гражданскому делу №2-1008/2022 по иску Администрации Губахинского городского округа Пермского края к 3, 4 о взыскании задолженности за услуга «найм муниципального жилья», пени - отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение между Администрацией Губахинского городского округа Пермского края и 3, 2 на следующих условиях:

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись С.В.Ануфриева

________________