Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Павлова ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от 26 декабря 2018г. по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов, которым постановлено:

«Исковые требования Семеновой ФИО11 удовлетворить частично. Изменить порядок взыскания алиментов с Павлова ФИО12 в Пользу Семеновой ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №161 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. Произвести взыскание алиментов с Павлова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Семеновой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.р., на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетних детей в Самарской области, ежемесячно, что на день взыскания в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу, и до совершеннолетия ребенка. Размер взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на содержание ребенка. Ранее выданный мировым судьей судебного участка №161 Самарской области ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № признать утратившим силу с момента вступления решения в законную силу. Изменения способа и порядка взыскания алиментов не освобождает ФИО3 при наличии задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГг. № от обязанности её погашения. Взыскать с Павлова ФИО16 в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.»

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Павлову И.В. об изменении установленного судом размера алиментов. В обоснование заявленных требований, с учётом уточнения, указано на то, что получаемый истцом доход не позволяет мне сохранять ребенку уровень его прежнего обеспечения, ввиду того, Семенова Т.В. вынуждена снимать квартиру в <адрес> по месту работы, со стоимостью аренды <данные изъяты> руб. ежемесячно, а также больших расходов в связи с обучением ребенка в школе. (форма, учебники, сборы за ремонт). Кроме того, ребенок не имеет возможности заниматься плаванием и конным сортом, в целях улучшения здоровья и развития о котором ребенок мечтает и не может воплотить, потому что оплата в месяц составляет в порядке <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, в исковом заявлении содержалась просьба: с учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума для детей на территории Самарской области на 3 квартал 2018г. т.е. <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, которое Павлов В.И. считает незаконным и просит отменить. В жалобе указывается, у мирового судьи не было оснований для определения размера алиментов в твердой денежной форме, так как материальное положение сторон не изменялось. Истец не в полной мере указывает свое материальное положение, не указывая часть доходов. Ответчик кроме взысканных алиментов осуществлял несколько раз в год добровольную помощь дочери в размере не менее <данные изъяты> руб. кроме того, ответчик указывает, что не был извещен об уточнении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчиком (заявителем жалобы) – Павловым ФИО17, его представителем – Сыромятниковым ФИО18, и истцом – Семеновой ФИО19 и её представителем Боготовой ФИО20 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Истец – Семенова Т.В.:

1) отказывается в полном объёме от исковых требований к Павлову И.В. об изменении способа исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и взыскании с Павлова ФИО21 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. в твердой денежной сумме в размере 10 302 руб. ежемесячно, что составляет прожиточный минимум в Самарской области на 3 квартал 2018 на детей до достижения ребенком совершеннолетия с регулярной индексацией.

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГг. отзывает из ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам УФССП России по Республике Татарстан судебный приказ мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № о взыскании алиментов.

Ответчик – Павлов И.В.

обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца начиная с апреля 2019г. Реквизиты расчетного счета определяются по соглашению сторон.

Стороны считают спор по алиментам на содержание ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. урегулированным, взаимных претензий не имеют.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего Мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Исаклинский районный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Решение об утверждении мирового соглашения принято сторонами добровольно, его последствия и значение разъяснены и понятны. К материалам дела приобщен письменный текст мирового соглашения с подписями сторон. Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

При этом решение мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 224, 225 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по исковому заявлению Семеновой ФИО22 к Павлову ФИО23 об изменении установленного судом размера алиментов, – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Семеновой ФИО24 и ответчиком - Павловым ФИО25, по условиям которого:

Истец – Семенова Т.В.:

1) отказывается в полном объёме от исковых требований к Павлову И.В. об изменении способа исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и взыскании с Павлова ФИО26 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, что составляет прожиточный минимум в Самарской области на 3 квартал 2018 на детей до достижения ребенком совершеннолетия с регулярной индексацией.

Ответчик – Павлов И.В.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Семеновой ФИО27 к Павлову ФИО28 об изменении установленного судом размера алиментов, – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев с этого момента в Самарский областной суд в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.Н. Богатырёв