Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев частную жалобу ГСПК «Полис» на определение мирового судьи по судебному участку №47 города Якутска от 09 апреля 2014 года об отмене судебного приказа от 12 августа 2013 года по заявлению ГСПК «Полис» о взыскании денежных средств с ФИО1,

установил:

Определением мирового судьи от 09 апреля 2014 года отменен судебный приказ от 12 августа 2013 года по заявлению ГСПК «Полис» о взыскании денежных средств с ФИО1

Не согласившись с указанным определением мирового судьи заявитель ГСПК «Полис» обратился с частной жалобой, просит отменить определение и разрешить вопрос по существу, указывая на то, что судебный приказ вступил в законную силу 21 октября 2013 года, ведется исполнительное производство в отношении должника.

Судья, изучив частную жалобу, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что обжалование определения мирового судьи об отмене судебного приказа действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, и вынесение мировым судьей такого определения не препятствует предъявлению требования в порядке искового производства, судья находит необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 328, ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судья

определил:

Частную жалобу ГСПК «Полис» на определение мирового судьи по судебному участку №47 города Якутска от 09 апреля 2014 года об отмене судебного приказа от 12 августа 2013 года по заявлению ГСПК «Полис» о взыскании денежных средств с ФИО1 оставить без рассмотрения по существу.

Судья Л.В. Удалова