Гражданский кодекс часть 1

Частную жалобу САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 27.07.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово с исковым заявлением о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса с ФИО1

24.06.2021 года вынесена резолютивная часть решения по данному делу, исковые требования САО «ВСК» оставлены без удовлетворения, копии резолютивной части решения направлены сторонам, участвующим в деле. Таким образом, последним днем для обращения к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда будет 15.07.2021 год.

22.07.2021 года, то есть за пределами процессуального срока, установленного законом, истец САО «ВСК» обратился к мировому судье с заявлением о составлении решения в мотивированной форме, одновременно с этим подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении решения в мотивированной форме.

Определением от 27.07.2021 заявление САО «ВСК» о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда оставлено без удовлетворения, поскольку штамп на почтовом конверте свидетельствовал о том, что САО «ВСК» обратилось с заявлением о восстановлении срока на составление мотивированного решения 16.07.2021 года, при этом последним днем для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения является 15.07.2021 года.

На определение от 27.07.2021 подана частная жалоба, мотивированная тем, что мировым судьей допущены нарушения и неправильно применены нормы процессуального права.

На основании указанных обстоятельств, САО «ВСК» просит определение от 27.07.2021 мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 27.07.2021 г. по гражданскому делу САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса отменить, восстановить срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса.

Суд, рассмотрев частную жалобу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В материалах дела имеется копия конверта, направленного в адрес САО «ВСК». Исходя из информации на данном конверте следует, что он был принят в отделении связи 09.07.2021 года, то есть менее чем за неделю до истечения срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ч.1 ст.232.4 ГПК РФ Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия.

Таким образом, мировым судьей копия резолютивной части решения в адрес САО «ВСК» была направлена позднее, чем следовало, при этом нельзя не принять во внимание то, что указанный адрес для корреспонденции САО «ВСК» находится на значительном расстоянии от г.Кемерово – в г.Волгоград.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что САО «ВСК» пропущен срок на подачу заявления о составлении решения в мотивированной форме по уважительным причинам.

Согласно ст.334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе исследования материалов дела, судом установлено, что САО «ВСК» срок на подачу заявления на составление решения в мотивированной форме пропущен по уважительной причине, что свидетельствует о наличии основания для отмены определения мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово от 27.07.2021 года.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.07.2021 года подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 27.07.2021 - отменить, частную жалобу САО «ВСК» – удовлетворить частично.

Восстановить САО «ВСК» процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 24.06.2021 года по делу №23-###.

Направить гражданское дело №23-782/2021 мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Кемерово для составления мотивированного решения суда от 24.06.2021 года по делу №23-782/2021.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем направления жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 3 месяцев.

Судья В.Б. Прошин