Апелляционное определение № 11-23/16 от 28.01.2016 Щелковского городского суда (Московская область)

дело № 11-23/16

Апелляционное определение

28 января 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в порядке апелляции частную жалобу Банка «Возрождение» (ПАО) на определение и.о. мирового судьи судебного участка 275 Щелковского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года о возвращении искового заявления Банка «Возрождение» (ПАО) к Чурсиной ФИО4 о взыскании денежных средств и расторжении договора,

Установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился к мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с иском к Чурсиной О.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 24 796 руб. 06 коп. и расторжении договора (л.д. 2).

Определением и.о. мирового судьи от 21 октября 2015 года поданное исковое заявление было возвращено в связи с тем, что требование о расторжении договора не подсудно мировому судье (л.д. 1).

Не согласившись с постановленным определением, Банк «Возрождение» (ПАО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение и.о. мирового судьи как постановленное с нарушениями норм процессуального права (л.д. 60).

С учетом ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд полагает определение и.о. мирового судьи от 21 октября 2015 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, поскольку требование о расторжении договора производно от имущественного требования о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Частную жалобу Банка «Возрождение» (ПАО) - удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 21 октября 2015 года – отменить, направить исковой материал мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ю.С. Кудрякова