ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-243/20 от 15.06.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 11-243/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 15 июня 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., рассмотрев частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа «город Якутск» на определение мирового судьи по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Соколова Тимура Викторовича,

у с т а н о в и л:

МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Соколова Т.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. города Якутска Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2020 г. заявление МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» возвращено для представления письменных доказательств о страховом номере индивидуального лицевого счета ответчика Соколова Т.В.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В силу пункта 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, кроме прочего, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

Как установлено из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №48 города Якутска PC (Я) от 07 мая 2020 г. заявление МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги с Соколова Т.В. возвращено для представления письменных доказательств о страховом номере индивидуального лицевого счета ответчика Соколова Т.В.

Данные выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Как видно из заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» указан в качестве одного из идентификаторов ответчика - страховой номер индивидуального лицевого счета.

Таким образом, заявителем выполнены требования ст. 124 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 333,334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи по судебному участку № 48 города Якутска РС (Я) от 07 мая 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Соколова Тимура Викторовича – отменить, заявление возвратить мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.В. Жиркова