Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ПАО «Пермэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 9 октября 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за холодное водоснабжение.

Определением мирового судьи участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 9 октября 2020 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложена справка о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении, необходимой для проверки обоснованности требований взыскателя.

Не согласившись с указанным определением, ПАО «Пермэнергосбыт» в частной жалобе оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Исследовав материалы дела, суд считает доводы частной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Положениями пункта 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3, абзаце третьем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО1 (1/2 доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ( 1/4 доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ и 1/4 доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.08.2020.

При этом к материалам дела представлен акт сверки по лицевому счету за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 по оплате услуг холодного водоснабжения по адресу: <адрес> на ФИО3, начисления произведены по количеству проживающих в составе 2 человек.

Таким образом, требования ПАО «Пермэнергосбыт» бесспорными признаны быть не могут, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 9 октября 2020 года о возвращении заявления ПАО «Пермэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за холодное водоснабжение оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Пермэнергосбыт» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Е.В. Акладская