Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Первый Траст» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Первый Траст» о замене взыскателя в гражданском деле по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца АО «ИнвестКапиталБанк» на АО «СМП Банк».

ООО «Первый Траст» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в гражданском деле по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Первый Траст» о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя по гражданскому делу № года исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, представителем заявителя подана частная жалоба, в которой последний просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи и рассмотреть гражданское дело по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле

В этой связи, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав – исполнитель на основании судебного аета, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства его правопреемником.

В силу положений п.1 ч.2 ст.52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом – исполнителем на основании судебного акта.

Из материалов дела следует, что исполнительный документ в отношении Галимова Г.Ф. предъявлялся в Туймазинское МОСП, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23,52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

На основании статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не зачисляется. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из ответа, представленного Туймазинским межрайонным отделением СП УФССП РФ по Республики Башкортостан № ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании вышеуказанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве ».

При таких обстоятельствах, суд находит доводы частной жалобы обоснованными, в связи с чем, определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, с вынесением нового решения.

Руководствуясь статьями 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ООО «Первый Траст» удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Первый Траст» о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя по гражданскому делу № года исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Заявление ООО «Первый Траст» - удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по решению мирового судьи судебного участка № судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО СМП «Банк» на его правопреемника - ООО «Первый Траст».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.А. Дубовцев