Дело № 11-257-19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 января 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев частную жалобу АО «Теплоэнергия» на определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 13 декабря 2018 года о возврате заявления Акционерного общества «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова Тимура Викторовича задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Соколова Т.В. за потребленную тепловую энергию.
Определением мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 13 декабря 2018 года заявление АО «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В соответствии с п.п. 3 и 5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Возвращая заявление, мировой судья указал на нарушение порядка подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, поскольку заявителем не приложены документы, подтверждающие заявленное требование.
Между тем, из материалов дела видно, что жилое помещение по адресу: г.Якутск, ул.____, присоединено к энергетическим сетям МУП «Теплоэнергия», собственником жилого помещения является Соколов Т.В. Обществом к заявлению приложены необходимые для вынесении судебного приказа документы.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Соколова Т.В.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление АО «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа - направлению мировому судье для разрешения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 13 декабря 2018 года о возврате заявления Акционерного общества «Теплоэнергия» о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова Тимура Викторовича задолженности за потребленную тепловую энергию, заявление возвратить мировому судье для разрешения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова