Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частную жалобу Гукова Станислава Ивановича на определение мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 05.02.2021 г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 15.12.2020 г. по гражданскому делу по иску Гукова С.И. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи Каменского судебного района РО на судебном участке № 6 05.02.2021 г. Гукову С.И. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 15.12.2020 г. по гражданскому делу по иску Гукова С.И. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя.

С данным определением мирового судьи выразил несогласие истец Гуков С.И. и подал частную жалобу. Мотивируя свою позицию, указал следующее. Суд сослался на ч.8 ст.232.4 ГПК РФ решение суда в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия. В связи с эти, срок для обжалования пропущен. Решение вынесено 16.12.2020 г.; мотивированное решение не присылалось ни на адрес истца, ни на адрес доверенного лица. В связи с этим полагают, что данное решение не было составлено. 26.01.2021 г. была направлена предварительная апелляционная жалоба вместе с заявлением о составлении мотивированного решения. В соответствии с ч.4 ст.232.4 мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в дела, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ также указано, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме. Просит отменить определение суда.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещением и вызовом сторон в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области в порядке упрощенного производства 15.12.2020 г. рассмотрено гражданского дело по иску Гукова С.И. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя. Исковые требования оставлены без удовлетворения (л.д.56).

Копия резолютивной части решения суда направлена Гукову С.И. по адресу указанному истцом в исковом заявлении. 28.12.2020 г конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.59).

21.01.2021 г. по заявлению Гукова С.И. ему выдана копия резолютивной части решения суда (л.д.60).

02.02.2021 г. по заявлению представителя Гукова С.И. по доверенности Полякова Д.В. ему направлена копия резолютивной части решения суда. Указанное заявление просьбы о составлении мотивированного текста решения не содержит, также не содержит и ссылки заявителя на намерение его обжалования (л.д.61,63).

01.02.2021 г. в Каменский районный суд РО поступила апелляционная жалоба представителя Гукова С.И. по доверенности Полякова Д.В., с указанием, что полный текст апелляционной жалобы будет предоставлен после получения решения суда, которое в настоящее время не может получить. Указанное заявление просьбы о составлении мотивированного текста решения не содержит (л.д.65).

02.02.2021 г. указанная апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции для проверки ее соответствия требованиям ст.325 ГПК РФ. Поступила в суд первой инстанции 05.05.2021 г. (л.д.67).

В день поступления, определением от 05.05.2021 г. апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с истечением срока обжалования и жалоба не содержит просьбы его восстановить.

Согласно п.1 ст.232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения.

В соответствии с п.2 ст.232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Из п.3 ст.232.4 ГПК РФ следует, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исходя из совокупности указанных норм права следует, что 15.12.2020 г. судом вынесена резолютивной части решения. Заявление о составлении мотивированного решения суда могло быть подано сторонами по 22.12.2020 г. включительно, однако такое заявление подан не было.

Из положений ст.112 ГПК РФ следует. П.1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. П.2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. П.3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, материала дела также не содержат.

В силу п.5 ст.232.4 ГПК РФ решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Таким образом, пятнадцатидневный срок со дня принятия решения суда в порядке упрощенного производства (учитывая также рабочий день 26.12.2020 г. и выходной день 31.12.2020 г.) истек 13.01.2021 г. Согласно штампу отделения почтовой связи, апелляционная жалоба направлена в Каменский районный суд РО 26.01.2021 г. то есть за пределами установленного срока обжалования решения суда. Заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, материала дела также не содержат.

Согласно п.6 ст.232.4 ГПК РФ в случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

П.8 ст.232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

На основании пропуска срока автором апелляционной жалобы для ее подачи, определением от 05.02.2021 г. апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения в суд первой инстанции в установленный законом срок не поступало как и за пределами данного срока с ходатайством о восстановлении данного процессуального срока.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

В силу п.4 ст.232.4 ГПК РФ мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен, то у суда не возникло обязанности составления мотивированное решение. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм материального и процессуального права существенно влияющих на исход дела и являющихся основанием к отмене определения суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 05.02.2021 г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 15.12.2020 г. по гражданскому делу по иску Гукова С.И. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя, оставить без изменения, а частную жалобу Гукова С.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: