Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ФИО1 на определение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ... с иском к ФИО5 о снижении размера алиментов.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было возвращено истцу по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана частная жалоба на определение мирового судьи о возврате искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ... частная жалоба была возвращена истцу ФИО1 в связи с пропуском срока на ее подачу.

В обоснование частной жалобы указано, что в определении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ошибочно утверждается об отсутствии просьбы заявителя о восстановлении срока обжалования. В действительности просьба о восстановлении заявленного срока в частной жалобе содержится. В подтверждение указанных обстоятельств к частной жалобе также приложен конверт с датой возврата материала в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что частная жалоба должна быть принята к производству.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При изучении судом апелляционной инстанции частной жалобы ФИО1 на определении мирового судьи о возврате искового заявления установлено, что данная жалоба содержит просьбу истца ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, со ссылкой на задержку обжалования, связанную с недоставкой почты службой НПС, а также с Новогодними праздниками.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Все вышеуказанные действия истцом ФИО1 были выполнены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения частной жалобы ФИО1 по заявленным доводам.

Поскольку у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возврата частной жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы к рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы - отменить, частную жалобу Рогова ... – удовлетворить.

Направить материалы дела мировому судье 1-го судебного участка Дзержинского судебного района ... для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи ФИО4

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...