Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу Носова Г.Н. на определение мирового судьи участка № 2 Печенгского района Мурманской области от 29.03.2016 об изменении фамилии взыскателя в исполнительном документе

установил:

Салиёва А.С. обратилась к мировому судье участка № 2 Печенгского района Мурманской области с заявлением об изменении ее фамилии в исполнительном листе, выданном на взыскание с Носова Г.Н. в ее пользу алиментов на содержание дочери А.*.*.* года рождения в связи со сменой ее фамилии с Н. на Салиёва, и просила выдать ей в связи с этим дубликат исполнительного листа.

Определением мирового судьи от 29.03.2016 заявление удовлетворено. Постановлено выдать Салиёвой А.С. исполнительный лист в связи с заменой взыскателя. Также указано взыскивать с Носова Г.Н. алименты ежемесячно в пользу Салиёвой А.С. на содержание дочери А., *.*.* года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30 сентября 2013 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением <данные изъяты>% сумм алиментов подлежащих выплате на счет ребенка, открытый в Сбербанке России.

На указанное определение Носовым Г.Н. подана частная жалоба, в которой он просит отменить его как незаконное, поскольку мировой судья постановил повторно взыскать с него алименты, начиная с 30.09.2013, в то время как он все то время алименты платил и задолженности не имел.

Носов Н.Г. просит обжалуемое определение мирового судьи отменить и вынести новое определение, которым определить взыскание алиментов с него в пользу Салиёвой А.С. на содержание дочери А., начиная с момента вынесения заочного решения о снижении размера алиментов от 09.11.2015 и до совершеннолетия ребенка.

Носов Н.Г. в суде частную жалобу поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части определения.

Представитель взыскателя Черноземова О.О. с частной жалобой не согласилась и указала, что требование Носова Н.Г. не подлежит удовлетворению, так как им дано неправильное толкование закона. Мировой судья, не имея права на изменение ранее вынесенного решения, правомерно указал на порядок взыскания с Носова Н.Г. алиментов так, как это было определено решением о взыскании алиментов, изменив только фамилию взыскателя.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи участка № 2 Печенгского района от 22.10.2013 с Носова Г.Н. взысканы алименты ежемесячно в пользу Н.А.С. на содержание дочери А., *.*.* года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30 сентября 2013 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением <данные изъяты>% сумм алиментов подлежащих выплате на счет ребенка, открытый в Сбербанке России.

Как указывалось выше, Салиёва А.С. обратилась к мировому участка № 2 Печенгского района Мурманской области с заявлением об изменении ее фамилии в исполнительном листе, выданном на взыскание с Носова Г.Н. в ее пользу алиментов на содержание дочери А.*.*.* года рождения в связи со сменой ее фамилии с Н. на Салиёва, и просила выдать ей в связи с этим дубликат исполнительного листа.

Определением мирового судьи от 29.03.2016 заявление удовлетворено и постановлено выдать Салиёвой А.С. исполнительный лист в связи с заменой взыскателя. Также указано взыскивать с Носова Г.Н. алименты ежемесячно в пользу Салиёвой А.С. на содержание дочери А., *.*.* года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2013 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением <данные изъяты>% сумм алиментов подлежащих выплате на счет ребенка, открытый в Сбербанке России.

Суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку им не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Положения указанной статьи закона применимы и к случаю изменения взыскателем фамилии, поскольку данное обстоятельство затрудняет исполнение судебного постановления.

Изменение фамилии заявительницы подтверждается представленными ею документами.

Мнение Носова Н.Г. о том, что обжалуемым определением на него незаконно возложена обязанность снова уплачивать алименты, начиная с 30.09.2013, основано на неправильном понимании им норм права, поскольку мировым судьей не выносилось какого-либо нового решения о взыскании алиментов, а в обжалуемом определении повторен текст резолютивной части вынесенного 22.10.2013 решения с новой фамилией взыскателя.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

По смыслу закона такое решение принимается в случае отсутствия оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 329, 330, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области от 29.03.2016 об изменении фамилии взыскателя в исполнительном документе оставить без изменения, а частную жалобу Носова Н.Г. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Гречаный С.П.