Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда <адрес> – Петербурга Кротова М.С., рассмотрев материалы гражданского дела <данные изъяты> по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга по заявлению ООО «Фемида» вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ должник направил в адрес мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга частную жалобу на вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются.

Обжалование определения о возврате заявления об отмене судебного приказа не предусмотрено нормами ГПК РФ, возврат заявления должнику не является препятствием для подачи кассационной жалобы на судебный приказ, т.е. не исключает возможность дальнейшего движения дела.

В этой связи, в силу части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Киль Алены Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 127 от 06 июля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья- Кротова М.С.

Дело № 11-282/2020 21 сентября 2020 года