Гражданский кодекс часть 1

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при помощнике судьи Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Дормидонтовой Ольги Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 11 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Дормидонтовой О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Аналитик Финанс» к Дормидонтовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

определением от 11 января 2021 года мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края, возвратил апелляционную жалобу ответчика Дормидонтовой Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Аналитик Финанс» к Дормидонтовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Дормидонтова О.Н. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с частной жалобой с просьбой об отмене определения мирового судьи от 11 января 2021 года, ссылаясь на то, что основания для возращения ее апелляционной жалобы отсутствовали, поскольку срок на ее подачу не истек. Полагала, что поскольку решение вынесено судьей 24 ноября 2020 года, то течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 25 ноября 2020 года и крайним днем подачи апелляционной жалобы является 25 декабря 2020 года, так как жалоба сдана в отделение связи 25 декабря 2020 года, то соответственно срок обжалования решения от 24 ноября 2020 года не пропущен.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 30 декабря 2020 года мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края поступила апелляционная жалоба ответчика Дормидонтовой О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 24 ноября 2020 года, которым удовлетворены исковые требования ООО МКК «Аналитик Финанс» к Дормидонтовой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением от 11 января 2021 года мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края возвратил апелляционную жалобу Дормидонтовой О.Н., ссылаясь на то, что апелляционная жалоба направлена ответчиком в адрес суда за пределами установленного законом процессуального срока, при этом ходатайства о его восстановлении в апелляционной жалобе не содержится, соответствующее заявление к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ (часть 1 статьи 320 ГПК РФ).

Статьей 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

С учетом того, что оспариваемое решение вынесено 24 ноября 2020 года, следовательно, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение истек в 24 часа 24 декабря 2020 года.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, жалоба направлена ответчиком 25 декабря 2020 года, то есть по истечении установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Ссылки ответчика Дормидонтовой О.Н. на то, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, поскольку в силу положений ст. 107 ГПК РФ течение срока исчисляемого месяцами начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

Согласно части 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку жалоба на решение суда направлена ответчиком 25 декабря 2020 года, то есть по истечении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока жалоба не содержала, мировой судья обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу ответчику.

В связи с вышеизложенным, оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения, установленных статей 330 ГПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 11 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Дормидонтовой О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО МКК «Аналитик Финанс» к Дормидонтовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без изменения, а частную жалобу Дормидонтовой Ольги Николаевны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Т.А. Бецелева