Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колобановой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка №64 Истринского судебного района об отказе в повороте исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины с Колобановой Л.И., Колобанова В.А., Колобановой М.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Колобанова Л.И. обратилась к мировому судье произвести поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указав, что судебный приказ исполнен, сумма взыскания по исполнительному производству по судебному приказу составила 17 547,83 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 64 постановлено об отказе в удовлетворении заявления по тем основаниям, что не представлены документы подтверждающие, что с Колобановой Л.И. взыскано 17 547,83 рублей

От Колобановой Л.И. поступила частная жалоба на определение.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Колобановой Л.И. не представлено доказательств, что с нее взыскано на основании судебного приказа 17 547,83 рублей.

В соответствии со ст. 443 ГК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа заявленное истцом требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Колобановой Л.И. не представлено доказательств, что требование ООО «Мособлиерц» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, или производство по данному требованию прекращено или иск по данному требованию оставлен без рассмотрения.

Таким образом, оснований для отмены определения о повороте исполнения судебного приказа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка № 64 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Колобановой Л.И. без удовлетворения.

Председательствующий: