Гражданский кодекс часть 1

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г. рассмотрев в порядке ч.ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ частную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. от 15.03.2021 о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению АО "ОТП Банк" к А.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. вынесен судебный приказ и с А.И.И. в пользу АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 524,09 руб.

11.03.2021 ООО «Сатис Консалтинг» направило мировому судье судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. заявление об индексации присужденных сумм по данному гражданскому делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. от 15.03.2021 заявление об индексации присужденных сумм возвращено ООО «Сатис Консалтинг», так как заявителем не были приложены документы, которые бы подтверждали обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно определение о замене взыскателя с АО "ОТП Банк" на ООО «Сатис Консалтинг».

Не согласившись с указанным выше определением суда, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. от 15.03.2021 отменить.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке названы в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их числе нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела следует, что ООО « Сатис Консалтинг» направила мировому судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области заявление об индексации присужденных сумм по данному гражданскому делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области от 15.03.2021 заявление об индексации присужденных сумм возвращено ООО «Сатис Консалтинг».

Основанием к возврату заявления, мировой судья указал непредоставление заявителем копии определения о процессуальной замене стороны взыскателя АО « ОТП Банк».

При этом мировой судья обосновал определение положениями ст.ст. 1, 132, и 136 ГПК РФ.

Однако, на основании положений ст.136 ГПК РФ мировой судья мог лишь оставить заявление ООО « Сатис Консалтинг» без рассмотрения.

Основания возвращения заявления определены положениями ст. 135 ГПК РФ.

Таким образом, мировой судья, возвращая заявление ООО « Сатис Консалтинг» об индексации присужденных сумм, неправильно применил нормы процессуального права, что является безусловным основанием к отмене определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст.334,335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. от 15.03.2021 о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению АО "ОТП Банк" к А.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. от 15.03.2021 о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению АО "ОТП Банк" к А.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В. для разрешения вопроса о приеме заявления.

Судья: