Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе СПК «Ольгинский» на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области Игонькина А.В. от 13 мая 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к СПК «Ольгинский» о взыскании стоимости имущественного пая в сумме 49241 рубля и судебных расходов в сумме 1700 рублей.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области Игонькина А.В. от 13 мая 2014 года исковое заявление К. удовлетворено полностью.

11.06.2014 на указанное заочное решение СПК «Ольгинский» подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы ссылается на то, что решением наблюдательного совета СПК «Ольгинский» выдача имущественных паев приостановлена до отрегулирования фондов и утверждения на общем собрании СПК. Уставом предусмотрено, что СПК «Ольгинский» является формой производственного сельскохозяйственного кооператива, экономическую основу СПК составляет обобществленная, коллективно-долевая собственность. Член СПК имеет право получать в СПК долю доходов или продукцию, подлежащих распределению на его денежные и имущественные взносы, каждый член СПК имеет право на наделенный имущественный пай и на каждого члена выдается паевая книжка. В соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-ФЗ в случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий суму, сроки и порядок осуществления этих выплат. В случае, если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств. Таким образом, взыскание имущественного пая до проведения общего собрания СПК «Ольгинский» не представляется возможным, поскольку фонды СПК «Ольгинский» в настоящее время не отрегулированы и не утверждены на общем собрании, где будут утверждаться суммы имущественных паев членов СПК.

В своем отзыве на апелляционную жалобу К. указала, что с решением мирового судьи согласна, считает его законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать и рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежаще уведомлены.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке установлены статьёй 330 ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции таких оснований по настоящему делу не усмотрено.

Судом установлено, что К. является наследницей имущественного пая в СПК «Ольгинский» в сумме 49241 рубля, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б., что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписке из протокола № 8 от 06.04.2012 принято решение о выходе К. из членов Кооператива и утвержден порядок выплаты паевого взноса в течение одного года равными долями (л.д.11).

Размер имущественного пая ответчик в суде первой инстанции не оспаривал, доказательств того, что он составляет другой размер, суду представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выдача имущественных паев СПК приостановлена до отрегулирования фондов и утверждения на общем собрании, на котором будут утверждены сумы имущественных паев, в связи с чем выдать пай К. не представляется возможным, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) кооператива. В соответствии с пунктом 2 статьи 1176 ГК РФ, если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами производственного кооператива для вступления наследника в производственный кооператив требуется согласие остальных членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

До настоящего времени СПК не выполняет обязательства по выплате истице, вышедшей в 2012 году из членов кооператива, имущественного пая, полученного ею в наследство.

Мировым судьей обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании имущественного пая.

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области Игонькина А.В. от 13 мая 2014 года по исковому заявлению К. к СПК «Ольгинский» о взыскании стоимости имущественного пая оставить без изменения, апелляционную жалобу СПК «Ольгинский» без удовлетворения.

Судья ___________________