Гражданский кодекс часть 1

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. при секретаре Кривобокове Р.В., рассмотрев материал по частной жалобе Кузовкина Р. Н. на определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 05.12.2016 № 2-842/2016 об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2016 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Кузовкина Р.Н. об отмене судебного приказа.

19.12.2016 Кузовкиным Р.Н. принесена частная жалоба на вышеназванное определение.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Пунктом 48 вышеуказанного Постановления установлено, что суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В нарушение названных норм права материал по частной жалобе Кузовкина Р.Н. мировым судьей направлен в суд апелляционной инстанции без выполнения требования ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Выполнение судом первой инстанции действий, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, является единственной гарантией реализации сторонами прав, изложенных в ст. 35 ГПК РФ, так как в суде апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об отмене судебного приказа рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кузовкина Р. Н. на определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 05.12.2016 об отмене судебного приказа снять с апелляционного рассмотрения.

Материалы дела направить мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми для выполнения требований ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Мишина