Апелляционное определение № 11-3021/19 от 11.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело№ 11-3021/2019

Судья Бас И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2019 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой М.П.,

судей Гончаренко Ю.Ю., Секериной СП.

при секретаре Гречишниковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ткаченко Екатерины Георгиевны на решение Советского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2018 года по заявлению Ткаченко Екатерины Георгиевны об изменении записей актов гражданского состояния.

Заслушав доклад судьи Гончаренко Ю.Ю. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения заявителя Ткаченко Е.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткаченко Е.Г. обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в акты гражданского состояния и свидетельства, выданные на их основании. В обоснование требований указывала на то, что запись акта гражданского состояния № ***от 27 июля 1996 года, на основании которого выдано свидетельство о заключении ею брака с ***и запись № ***от 04 июня 1997 года, на основании которого выдано свидетельство о рождении ***., в графе «национальность» указано «русская». Поскольку текущая запись в графе национальность не соответствует действительности, так как ее отец является немцем, а семья соблюдает немецкие традиции, Ткаченко Е.Г. обратилась в отдел ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска с заявлением о внесении изменений в указанные актовые записи с указанием ее национальной принадлежности «немка». В связи с отсутствием правовых оснований для внесения таких изменений в актовые записи, ей было отказано. Внесение указанных изменений необходимо ей для сохранения и документального подтверждения ее национальной принадлежности.

Заявитель Ткаченко Е.Г. в судебном заседании первой инстанции требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска при надлежащем извещении участия в

2

судебном заседании не принимал.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении заявления Ткаченко Е.Г. о внесении изменений в актовую запись № ***от 27 июля 1996 года, актовую запись № ***от 04 июня 1997 года, свидетельство о браке ***. и Клабертанц Е.Г., свидетельство о рождении ***., в графе национальность вместо «русская» указать «немка».

В апелляционной жалобе Ткаченко Е.Г. просит решение суда отменить, требования удовлетворить. Ссылается на то, что отказывая в удовлетворении требований о внесении изменений в графе «национальность» в актовые записи о рождении и заключении брака, а также в свидетельства, выданные на их основании, суд ограничил истца в праве определять и указывать свою национальную принадлежность. Указание национальности «немка» в документах имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и смены страны проживания. Судом не приняты во внимание документы, представленные заявителем о национальной принадлежности отца заявителя и архивной карточки о выселении в 1941 г. по национальному признаку семьи ее деда.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Заслушав пояснения заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что родителями Ткаченко (до брака Клабертанц) Екатерины Георгиевны (до смены отчества Егоровна), ***года рождения, являются ***, национальности которых в свидетельстве о рождении заявителя, указаны соответственно «немец» и «русская» (л.д. 6,25).

При заключении брака между Клабертанц Е.Г. и Ткаченко Е.Г. отделом ЗАГС администрации Советского района г.Челябинска была составлена актовая запись № ***от 27 июля 1996 года, в которой национальность вступающей в брак Клабертанц Е.Г. указана «русская» (л.д. 7 ,35).

В записи акта о рождении *** (сын заявителя) № ***от 04 июня 1997 года, составленной отделом ЗАГС администрации Советского

3

района г. Челябинска, в графе «сведения о матери» национальность Ткаченко Е.Г. также указана «русская» (л.д. 8, 36).

02 января 2018 года отделом ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска заявителю Ткаченко Е.Г. отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака, и в запись акта о рождении, а именно об исправлении национальности Ткаченко Е.Г. с «русская» на «немка», ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (л.д. 38, 53).

Согласно записи акта о рождении № ***от 11 августа 1970 года заявителя Клабертанц Екатерины Егоровны (в последующем отчество изменено на «Георгиевна»), в графе «сведения об отце» указан ***, национальность - «немец»; в графе «сведения о матери» указана ***, национальность «русская» (л.д. 40).

Отказывая Ткаченко Е.Г. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что указание на национальность заявителя и внесение изменений в актовые записи не является основанием для возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав Гражданина РФ; при регистрации брака, при заполнении заявления на смену паспорта в связи с вступлением в брак Ткаченко Е.Г. указывала свою национальность как «русская», в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» оснований для внесения изменений в актовые записи.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Из совокупного анализа указанных выше положений следует, что каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Заявителем Ткаченко Е.Г. не оспаривается, что при получении ею свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении ребенка запись о ее национальности сделана на основании ее же заявления. При этом мотив, послуживший основанием для выбора лицом национальной принадлежности, юридического значения не имеет.

В связи с изложенным, ссылка Ткаченко Е.Г. в апелляционной жалобе на нарушение обжалуемым решением суда ее конституционного права на определение своей национальной принадлежности судебной коллегией отклоняется.

Согласно заключению и извещению отдела ЗАГС администрации Советского района г.Челябинска записи акта о регистрации брака № ***от 27 июля 1996 года и записи акта о рождении № ***от 04 июня 1997 года, в том числе и в части указания на национальность обратившихся за регистрацией актов гражданского состояния, были произведены на основании заявления и представленных документов, удостоверяющих личность - паспортов граждан, в которых была указана национальность (л.д. 52, 53).

Согласно п. 2 ст. 47 Гражданского кодекса РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем вынесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами (п. 3 ст. 47).

Помимо данной статьи вопросы регистрации актов гражданского состояния регулируются специальным законом - Федеральным законом № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 1 данный Федеральный закон определяет: органы, которые производят государственную регистрацию актов гражданского состояния; порядок государственной регистрации актов гражданского состояния; порядок формирования книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг); порядок исправления, изменения,

5

восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния; порядок и сроки хранения книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг).

Основания внесения изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния содержатся в п. 2 ст. 69 этого Закона, к ним, в частности, относится заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 Закона.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» исправления или изменения вносятся в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией.

Из анализа данных норм права следует, что исправления или изменения вносятся в актовые записи только при наличии оснований, предусмотренных законом. К таким основаниям относятся ошибки, допущенные органами записи актов гражданского состояния.

Между тем данных о том, что при составлении отделом ЗАГС администрации Советского района г.Челябинска записи акта о регистрации брака № ***от 27 июля 1996 года и записи акта о рождении № ***от 04 июня 1997 года такие ошибки были допущены, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований Ткаченко Е.Г. о внесении изменений в актовые записи о регистрации брака, о рождении с указанием ее национальности «немка».

То обстоятельство, что Ткаченко Е.Г. соблюдает немецкие традиции, желает сменить страну проживания, в силу приведенных норм гражданского процессуального и норм материального права само по себе не является основанием для внесения изменений в актовые записи.

Доводы апелляционной жалобы о национальной принадлежности отца заявителя, а также то, что в архивной карточке о выселении семьи в 1941 г. указано на принадлежность деда заявителя к немецкой национальности, на правильность выводов суда не влияют, поскольку закон не предусматривает возможность внесения исправления в актовую запись о заключении брака, о рождении по указанным основаниям.

6

Довод Ткаченко Е.Г. о том, что указание в актовых записях на принадлежность к немецкой национальности обеспечивает ей возможность сменить страну проживания, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку принадлежность к определенной национальности не является основанием для возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав граждан Российской Федерации. Реализация же заявителем прав на территории иностранного государства, не вытекающих из факта российского гражданства, не относится к числу личных или имущественных прав лица как гражданина Российской Федерации.

Таким образом, по существу доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, повторяют правовую позицию заявителя, выраженную ею в суде первой инстанции, и которой судом дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ткаченко Екатерины Георгиевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: