Апелляционное определение № 11-302/2022 от 28.07.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

Мировой судья Судникович Л.А.

УИД 61MS0205-01-2022-001079-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года по делу N 11-302/2022

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре Востриковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ООО «Защита» на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 13.04.2022 года,

установил:

13.04.2022 года мировым судьёй в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 вынесено определение о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании задолженности с ФИО1

Заявитель с указанным определением не согласился, подал частную жалобу, в которой ставят вопрос о законности определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, суд полагает определение мирового судьи неподлежащим отмене по следующим основаниям,

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия нрава).

В силу и. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч.1 ст. 430 ГПК РФ с заявлением о выдачи дубликата исполнительною листа имеет право обратиться взыскатель или судебный пристав исполнитель.

Взыскателем по делу является ОАО КБ «Пойдем!». Документов, подтверждающих замену ОАО КБ «Пойдем!» правопреемником ООО «Защита» не приобщено. Доверенности па право подачи заявления от взыскателя так же не приобщено,

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что у заявителя нет права подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного листа и заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.333 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи в Таганрогской судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 13.04.2022 года – оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Защита» – без удовлетворения.

Апелляционное определение Таганрогского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: Гриценко Ю.А.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 04.08.2022 г.