Дело №11-306/2019
Поступила 17.07.2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.,
при секретаре Тихоновой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на определение мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа по делу ... о вынесении судебного приказа по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ФИО,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ по гражданскому делу ... по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... о выдачи судебного приказа в отношении ФИО о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 364 392,48 руб. – просроченная ссудная задолженность; 50 874,95руб. – просроченные проценты; 24 889,35 руб. – задолженность по пене за кредит; 28 613,89руб. – задолженность по пене за проценты; всего 468 770,67 руб.; взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 943,85руб..
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесено определение о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» в судебном приказе по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту с ФИО на приемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в частной жалобе указывает, что в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в гражданском деле ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу ... в отношении ФИО в связи с его утратой. Определением мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу ... в отношении ФИО. В обоснование вынесенного определения судом указано на то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, в связи с чем, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.
При обращении с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа по гражданскому делу ... в отношении ФИО заявителем была приложена соответствующая справка об утрате исполнительного документа из ОСП по Дзержинскому району, из которой следует, что исполнительное производство ...-... было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ ... «Об исполнительном производстве», реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление исполнительного документа в адрес взыскателя отсутствует, в архиве отдела оригинал не обнаружен, что дает основание полагать, что указанный исполнительный документ был утрачен при почтовой пересылке.
В данном случае, днем возвращения исполнительного документа взыскателю, считается дата окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок предъявления прерывается и не истек. Трехгодичный срок предъявления исполнительного документа истекает ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения в суд с заявлением о выдачи дубликатов исполнительных документов, на момент судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент, соответственно так же не истек.
ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает, что предоставило в суд копии всех необходимых документов, подтверждающих факт утраты исполнительного документа при обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Из распечатки с сайта ФССП России видно, что исполнительное производство ...-... в отношении ФИО окончено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, что и было сделано представителем ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
Заявитель считает, что фактические обстоятельства по делу не соответствуют выводам сделанным судом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов не приведено. Определение суда фактически лишает взыскателя (правопреемника) получить исполнение по решению суда, вступившему в законную силу. В настоящее время ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должников ввиду отсутствия исполнительных документов, что является существенным нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья исходил из того, что исполнительное производство ...-... возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа ..., было окончено ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ч.2 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Таким образом, мировой судья пришла к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, заявление о выдачи дубликата исполнительного документа направлено на судебный участок после истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель не просит восстановить срок для выдачи исполнительного документа, также не указывает основания его пропуска, соответственно отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
Суд второй инстанции не соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они не соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, нормам процессуального права.
Так, согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с п.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п.3 ст.430 ГПК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что в отношении ФИО по судебному приказу ... было возбуждено исполнительное производство ...-..., которое окончено постановлением ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно справки об утрате исполнительного документа, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска, указано, что исполнительный документ ... следует считать утраченным при пересылке.
Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Статьей 432 ГПК РФ установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст.22 ФЗ от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч.2 с.т.121 ГПК РФ).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не был отменен в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ...-... окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исходя из выше изложенного, установленный ст.430 ГПК РФ срок подачи заявления об утрате исполнительного листа заявителем не пропущен, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью его исполнения начинает исчисляться заново.
Поскольку выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа ... от ДД.ММ.ГГГГ не верны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа по делу ... о вынесении судебного приказа по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ФИО и принятии нового решения о выдачи ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» дубликата исполнительного документа в отношении ФИО о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 364 392,48 руб. – просроченная ссудная задолженность; 50 874,95руб. – просроченные проценты; 24 889,35 руб. – задолженность по пене за кредит; 28 613,89руб. – задолженность по пене за проценты; всего 468 770,67 руб.; взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 943,85руб..
Руководствуясь ст.334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа по делу ... о вынесении судебного приказа по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ФИО, отменить, принять новое решение, которым заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа ... о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить,
Выдать ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» дубликат судебного приказа в отношении ФИО о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 364 392,48 руб. – просроченная ссудная задолженность; 50 874,95руб. – просроченные проценты; 24 889,35 руб. – задолженность по пене за кредит; 28 613,89руб. – задолженность по пене за проценты; всего 468 770,67 руб.; взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 943,85руб..
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В. Местеховская