Гражданский кодекс часть 1

23 ноября 2021 года судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н. рассмотрев частную жалобу Ф.О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.О.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы.

В обоснование жалобы указала, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края находится гражданское дело № 2-2132/2020 по иску ООО «Магистраль-Н» к Ф.О.А. о взыскании денежной суммы.

Определение от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы отправлено 20 сентября 2021 года и получено Ф.О.А. 30 сентября 2021 года.

Ф.О.А. указывает, что определение мирового судьи вынесено 08 августа 2021 года – в воскресенье, нерабочий день. Данное определение получено Ф.О.А. 26 августа 2021 года, поскольку она проживает в <адрес> и почтовая служба работает с недостатками (отсутствовала связь, не работал компьютер). Также на почте ей отказали в проставлении даты обращения с корреспонденцией.

Также заявитель указала на неправомерные действия мирового судьи при оставлении ее жалоб без движения, возвращении их, а также в создании волокиты.

В связи с изложенным Ф.О.А. просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края вынесена резолютивная часть по исковому заявлению ООО «Магистраль-Н» к Ф.О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (л.д. 105). Исковые требования ООО «Магистраль-Н» к Ф.О.А. удовлетворены, с Ф.О.А. в пользу ООО «Магистраль-Н» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7045,67 рублей за период с 15 октября 2018 года по 26 июня 2019 года и 400,00 рублей в счет расходов по оплате суммы государственной пошлины.

25 декабря 2020 года на адрес электронной почты Славгородского суда Алтайского края поступила апелляционная жалоба с приложениями (л.д. 110-114, 125), которая была направлена мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ (л.д. 117).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием ее требованиям ст. 322 ГПК РФ (отсутствие личной подписи, отсутствие доводов и требований) в срок до 29 января 2021 года (л.д. 115).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 05 февраля 2021 года апелляционная жалоба Ф.О.А. на решение от 26 ноября 2020 года возвращена в связи с неустранением недостатков жалобы (л.д. 129).

12 апреля 2021 года мировому судье поступила частная жалоба Ф.О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 05 февраля 2021 года о возврате апелляционной жалобы (л.д. 136-137), в которой содержится заявление о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 133-134).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 12 мая 2021 года ходатайство Ф.О.А. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 05 февраля 2021 года о возврате апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. Мировым судьей причины пропуска срока на подачу частной жалобы признаны неуважительными (л.л.д. 168-169).

31 мая 2021 года мировому судье поступила частная жалоба Ф.О.А. в которой заявитель просит возвратить исковое заявление ООО «Магистраль-Н» к Ф.О.А. о взыскании задолженности, в связи с тем, что не является обслуживающей управляющей компанией дома, а также возместить Ф.О.А. материальный и моральный вред (л.д. 171).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края указанная частная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием ее требованиям ст. 322 ГПК РФ (отсутствие электронной подписи, отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте, отсутствие доводов и требований) в срок до 28 июня 2021 года (л.д. 172).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 29 июня 2021 года указанная частная жалоба Ф.О.А. возвращена в связи с неустранением недостатков жалобы (л.д. 183).

03 августа 2021 года мировому судье поступила частная жалоба Ф.О.А. на решение, определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 26 ноября 2020 года и прекращении производства по делу (л.д. 186).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года указанная частная жалоба Ф.О.А. возвращена в связи с истечением срока обжалования судебного акта (л.д. 188).

13 сентября 2021 года мировому судье поступила частная жалоба Ф.О.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года (л.д. 191).

Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года частная жалоба Ф.О.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года возвращена, поскольку срок на обращение с частной жалобой истек, ходатайство о его восстановлении не приложено к жалобе.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом

Таким образом, срок обжалования определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года истекал 27 августа 2021 года.

Ф.О.А., как следует из отметки почтовой организации на конверте (л.д. 190), направила частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года – 05 сентября 2021 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.

Установлено, что к частной жалобе Ф.О.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 08 августа 2021 года ходатайство, о восстановлении срока на ее подачу, не приложено.

При таких обстоятельствах, действия мирового судьи по возврату частной жалобы носят законный и обоснованный характер.

Доводы заявителя о ее проживании в <адрес> и плохой работе почтовой организации могли быть положены в основу ходатайства о восстановлении срока, однако на выводы о правомерности возврата частной жалобы влить не могут.

Получение заявителем оспариваемого определения за один день до истечения срока на его обжалования также мог быть учтен при рассмотрении вопроса о восстановлении срока. Вместе с тем, указанном процессуальным правом Ф.О.А. не воспользовалась.

Также не принимается довод жалобы о вынесении определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края в выходной день - 08 августа 2021 года Процессуальным законодательством отсутствует запрет на составление определения суда в нерабочий день. Указанными действиями права и законные интересы Ф.О.А. затронуты не были.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены иди изменения определения мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2021 года о возврате частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Ф.О.А. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Нелина Е.Н.