ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-316/20 от 23.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 11-316/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт – Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела 2-617/2020-127 по частной жалобе Ахиярова Рустама Исламгареевича на определение мирового судьи судебного участка № 123 Санкт – Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Санкт – Петербурга от 04 августа 2020 года, -

УСТАНОВИЛ:

10.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт – Петербурга по заявлению ООО «Фемида» вынесен судебный приказ в отношении должника Ахиярова Р.И.

Определением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт – Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Санкт – Петербурга от 04 августа 2020 года заявление Ахиярова Р.И. об отмене судебного приказа возвращено.

03 сентября 2020 года должник направил в адрес мирового судьи судебного участка № 127 Санкт – Петербурга частную жалобу на вышеуказанное определение от 04 августа 2020 года.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются.

Обжалование определения о возврате заявления об отмене судебного приказа не предусмотрено нормами ГПК РФ, возврат заявления должнику не является препятствием для подачи кассационной жалобы на судебный приказ, т.е. не исключает возможность дальнейшего движения дела.

В этой связи, в силу части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Ахиярова Рустама Исламгареевича на определение мирового судьи судебного участка № 123 Санкт – Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Санкт – Петербурга от 04 августа 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья: