Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело № 11-323-14 по частной жалобе заявителя Серебренниковой Нины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения по исковому заявлению Серебренниковой Нины Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, которым постановлено:

«исковое заявление Серебренниковой Нины Николаевны к ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно оставить без движения.

Предложить истцу Серебренниковой Нине Николаевне в срок до 18 июля 2014 года устранить недостатки, указанные в определении, т.е.:

- приложить подлинники документов, на которых истец основывает свои требования (подлинник решения ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, подлинник справки турагентства о стоимости авиаперелета),

- представить доказательства того, что Серебренникова Нина Николаевна является пенсионером.

В случае невыполнения требований суда к указанному сроку заявление считать не поданным и возвратить истцу»,

установил:

Серебренникова Н.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске) расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района от 04 июля 2014 года исковое заявление Серебренниковой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно оставлено без движения, предложено в срок до 18 июля 2014 года устранить недостатки оформления своих требований, приложив подлинники документов, на которых истец основывает свои требования, а также документы, подтверждающий наличие у Серебренниковой Н.Н. статуса пенсионера.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Серебренникова Н.Н. 09 июля 2014 года предъявила в суд частную жалобу, в которой указывает на необоснованность требований мирового судьи по надлежащему оформлению её искового заявления, просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи от 04 июля 2014 года.

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией без извещения заявителя, поскольку обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года законным и обоснованным.

Оставляя без движения заявление Серебренниковой Н.Н., суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 71, 131, 132 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 71 ГПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, подаваемого в суд, заявителем не исполнены, не представлены подлинники документов, либо их надлежащим образом заверенные копии, на которых истец основывает свои требования (подлинник решения ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, подлинник справки турагентства о стоимости авиаперелета), а также документ подтверждающий наличие у Серебренниковой Н.Н. статуса пенсионера.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Имеющиеся в исковом заявлении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и делают невозможным рассмотрение спора в установленный законом срок, в связи с чем, должны быть устранены до разрешения судьей вопроса о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству.

Суд апелляционной инстанции делает вывод о наличии у мирового судьи достаточных правовых оснований для оставления заявления Серебренниковой Н.Н. без движения, применяя требования к оформлению его обращения, предусмотренные Главой 12 ГПК РФ.

Оставление заявления Серебренниковой Н.Н. без движения не лишает истца права на подобное обращение в суд с заявлением и приложенными к нему документами, указанными мировым судьей в судебном акте от 04 июля 2014 года, которые подтверждают обстоятельства, которыми она обосновывает свои требования.

Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и не содержат правовых оснований к отмене постановленного мировым судьей определения, в связи, с чем отклоняются судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения по исковому заявлению Серебренниковой Нины Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно оставить без изменения, частную жалобу Серебренниковой Нины Николаевны на указанное определение мирового судьи оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - А.С. Феопентов