Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Василенко В.В., рассмотрев частную жалобу конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено в упрощенном порядке решение, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Восточного округа г. Белгорода вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и её возврате.

ДД.ММ.ГГГГ г. от конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступила частная жалоба на вышеуказанное определение вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение судьи, ссылаясь при этом на неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела и изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции признает их неубедительными.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и её возврате.

Данное определение направлено в адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 09.03.2021 г., получено адресатом 15.03.2021 г.

Таким образом, последним днем подачи частной жалобы являлось 05.04.2021 г.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 20 постановления Пленума «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22.06.2021 г. № 16 для юридических лиц не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Большой объем работы в рамках конкурсного производства и ограниченная численности сотрудников не являются для государственной корпорации уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования, что прямо вытекает из вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333-334, 335.1 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № № Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья – подпись.

Определение12.10.2021