Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зияевой Д.Р. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 12.05.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району вынесен судебный приказ о взыскании с Зияевой Дильбар Рамазановны в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность по договору займа в сумме 35953,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району от 12.05.2022 г. отказано в восстановлении срок на подачу возражения на отмену судебного приказа от 28.11.2016 г.

25.05.2022 г. Зияевой Д.Р. подана частная жалобы на данное определение, в которой указывает, что судебный приказ ею не получен.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает доводы частной жалобы не обоснованными и не являющимися основанием для отмены определения мирового судьи.

Согласно части 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 128 ГПК РФ (в редакции на дату вынесения судебного приказа от 28.11.2016 г.) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ №2-1508/2016 о взыскании с Зияевой Д.Р. задолженности по договору займа в сумме 35953,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 639,31 руб.

Согласно справки выданной мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ гражданское дело №2-1508/2016 г. по иску КПК «Уральская народная касса» в отношении Зияевой Д.Р. уничтожено, в связи с истечением сроки хранения гражданских дел.

Как следует из данных официального сайта Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство №№ от 08.10.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-1508/16 от 28.11.2016 г. находится в производстве у судебного пристава-исполнителя.

С учетом времени прошедшего с даты вынесения судебного приказа и возбуждении исполнительного производства до момента подачи заявления о восстановлении срока 12.05.2022 г., а также учитывая, что суду не представлено доказательств наличия у должника уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа на столь длительное время, суд находит доводы частной жалобы Зияевой Д.Р. подлежащими отклонению, а вывод мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 12.05.2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Зияевой ФИО4 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке Главы 41 ГПК РФ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев