Гражданский кодекс часть 1

в качестве суда апелляционной инстанции рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО Коллекторское агентство «21 век» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 19.02.2021 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2019 мировым судьей 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании.

27.10.2020 определением мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» его правопреемником ООО Коллекторское агентство «21 век».

12.02.2021 на судебный участок поступило заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование данного ходатайства заявитель указал, что исполнительный документ по гражданскому делу утрачен.

19.02.2021 определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья указал, что ООО Коллекторское агентство «21 век» не представило доказательств утраты исполнительного документа.

Представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» с вынесенным определением не согласился.

В частной жалобе указал, что в подтверждение довода об утрате исполнительного документа заявителем был представлен акт, ответ на запрос о предоставлении сведений из отдела судебных приставов получен не был и судом соответствующее ходатайство оставлено без рассмотрения, судебный приказ не исполнен.

В соответствии с правилами части 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов гражданского дела, возражения относительно исполнения судебного приказа должником не были поданы, в адрес взыскателя судебный приказ направлен 06.08.2019.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не пропущен. Сведений об исполнении судебного акта не имеется.

Факт утраты исполнительного документа подтвержден актом взыскателя, не оспорен.

Согласно сведениям с интернет-сайта ФССП России, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа, 28.11.2019 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны должника, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежало удовлетворению.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа нельзя признать законным и обоснованным.

Данное определение подлежит отмене с вынесением нового.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 19.02.2021 отменить, частную жалобу ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу: удовлетворить заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-1083/2019-2 в отношении должника ФИО1

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина