Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>» о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе <адрес>» на решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к <адрес>

заслушав представителя ответчика, полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, а решение- отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Судебный участок № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры с исковыми требованиями к <адрес> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда.

Решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к <адрес>» о защите прав потребителя, о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Договор оказанию юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и <адрес> расторгнут, с <адрес>» взысканы в пользу ФИО1<данные изъяты> за не оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. В удовлетворении требований о взыскании аванса в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, отказано. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик <адрес>», не согласившись с решением Мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований Истца к Ответчику в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение мирового судьи отменить, срок подачи жалобы считает не пропущенным.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Мотивированное решение по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>» о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено судам в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» «течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца».

Таким образом, течение срока начинается на следующий день, а заканчивается в соответствующее число месяца (а не в число начала течения срока), то есть срок обжалования спорного решения истек ДД.ММ.ГГГГ. Данный день был рабочим днем, соответственно, оснований полагать жалобу поданной в срок у суда нет.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба ответчика <адрес>» на решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда, подана по истечении срока на апелляционное обжалование. Вместе с тем, к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу <адрес>» на решение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия (статья 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Кассационные жалобы подаются в Президиум суда округа (статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко